即使现在，苏珊夫人的形象仍然十分鲜明。这种对两性关系的准确把握，一方面来自于敏锐的观察和实践，另一方面也来自于天赋。文字的背后，隐藏着作者简奥斯汀狡猾、聪明、恶毒的微笑。我想，在当时男女地位严重失衡的情况下，这样的小说应该能够在女性心中掀起轩然大波，成为当时处理两性关系的教科书。时间。当然，在三观正直的道德家眼中，苏珊夫人的行为是令人厌恶的，但她所做的却是在这样一个弱肉强食的环境下，为自己（和她的女儿）争取生存的机会。强的。作为一名年轻的寡妇，她的美丽和智慧，以及对男人的深刻理解，或许也是她唯一有力的武器。苏珊夫人的所作所为无非就是将这种武器发挥到了极致。
故事风格很简奥斯汀，剧情跌宕起伏不经意，但与《傲慢与偏见》不同的是，每一次危机都是苏珊夫人自己的三寸不烂之舌解决的。而她面对危机时的自信状态，随机应变的机智，让男人不知不觉着迷。不禁惊叹又深深的恐惧。恋爱本来就是盲目的，但在苏珊夫人这样的情感大师面前，这种盲目就会变得非常危险。故事中的苏珊夫人并没有刻意陷害他人——尽管她确实给周围的人造成了伤害——但如果她愿意，她也有能力这样做。而如果他在感情上彻底成为她的俘虏，那么一不小心，他就会伤心欲绝。但面对苏珊夫人这样有魅力的人，只要她愿意，就很难避免坠入爱河。在《爱情与友谊》的故事中，男人的偏执、迂腐、天真、愚蠢表现得淋漓尽致。也许这并不能代表简奥斯汀对男性的全部看法，但至少这是面对男性主导世界的可笑呐喊。女性在智力上并不逊于男性，但世界却被这些看似愚蠢又偏执的男性所统治，而女性只能通过男性获得财产甚至生存权。这是相当悲哀的。
在故事《奥斯汀书会》中，每个人都可以从简奥斯汀的故事中得到启发或影响。看完了《傲慢与偏见》，我觉得确实如此，看完了《爱情与友谊》，这个想法就更加确信了。无论是十年，还是一百年、两百年，总有人在不断成长、变老，以及几代人在某个阶段所面临的问题——爱情、友情、亲情，以及人与人之间的纠葛和嫉妒。他们和狂热没有区别。我们的本质并没有因为时代而发生太大的变化，我们的社会也没有发生本质上的改变。在性别关系方面，简奥斯汀是一位大师级人物，《爱情与友谊》是她写的教科书之一。
即使现在，苏珊夫人的形象仍然十分鲜明。这种对两性关系的准确把握，一方面来自于敏锐的观察和实践，另一方面也来自于天赋。文字的背后，隐藏着作者简奥斯汀狡猾、聪明、恶毒的微笑。我想，在当时男女地位严重失衡的情况下，这样的小说应该能够在女性心中掀起轩然大波，成为当时处理两性关系的教科书。时间。当然，在三观正直的道德家眼中，苏珊夫人的行为是令人厌恶的，但她所做的却是在这样一个弱肉强食的环境下，为自己（和她的女儿）争取生存的机会。强的。作为一名年轻的寡妇，她的美丽和智慧，以及对男人的深刻理解，或许也是她唯一有力的武器。苏珊夫人的所作所为无非就是将这种武器发挥到了极致。
故事风格很简奥斯汀，剧情跌宕起伏不经意，但与《傲慢与偏见》不同的是，每一次危机都是苏珊夫人自己的三寸不烂之舌解决的。而她面对危机时的自信状态，随机应变的机智，让男人不知不觉着迷。不禁惊叹又深深的恐惧。恋爱本来就是盲目的，但在苏珊夫人这样的情感大师面前，这种盲目就会变得非常危险。故事中的苏珊夫人并没有刻意陷害他人——尽管她确实给周围的人造成了伤害——但如果她愿意，她也有能力这样做。而如果他在感情上彻底成为她的俘虏，那么一不小心，他就会伤心欲绝。但面对苏珊夫人这样有魅力的人，只要她愿意，就很难避免坠入爱河。在《爱情与友谊》的故事中，男人的偏执、迂腐、天真、愚蠢表现得淋漓尽致。也许这并不能代表简奥斯汀对男性的全部看法，但至少这是面对男性主导世界的可笑呐喊。女性在智力上并不逊于男性，但世界却被这些看似愚蠢又偏执的男性所统治，而女性只能通过男性获得财产甚至生存权。这是相当悲哀的。
在故事《奥斯汀书会》中，每个人都可以从简奥斯汀的故事中得到启发或影响。看完了《傲慢与偏见》，我觉得确实如此，看完了《爱情与友谊》，这个想法就更加确信了。无论是十年，还是一百年、两百年，总有人在不断成长、变老，以及几代人在某个阶段所面临的问题——爱情、友情、亲情，以及人与人之间的纠葛和嫉妒。他们和狂热没有区别。我们的本质并没有因为时代而发生太大的变化，我们的社会也没有发生本质上的改变。在性别关系方面，简奥斯汀是一位大师级人物，《爱情与友谊》是她写的教科书之一。