阿特拉斯耸耸肩21080P

如果泰坦“阿特拉斯”因为天空工作的压力和厌恶而耸耸肩，天空就会震动。推动人类社会进步的各行业精​​英、实业家——真正的顶层设计者（人类社会的支持者），如果不能忍受底层人民，智障政府用平等权利作为武器，在集体罢工的烦恼和压力下消失，那么社会就会瘫痪和倒退——这就是兰德想要解释的。读完格林斯潘的回忆录，就可以了解到，格林斯潘和兰德在道德谱系上同属美国传统知识分子和保守的共和党人。也是在认识了兰德之后，我才发现前人已经把我的道德观念和价值观系统地阐述成了“客观主义”。所以即使我没有读过原著，如果我知道故事的梗概和作者的观点。据了解，由此改编的电影内容和内涵不仅是复杂的剧情和故事背景，更是基于故事对社会经济制度和社会价值理念的探讨。而这种故事复杂、隐喻黑暗的电影改编，从来都不是“票房主力”的菜。如果前期宣传做得不好，稍有不慎，这种改编庞大思想体系的雄心勃勃的行为就会在某年某月成为不受欢迎的档期。同时，由于原创作品难以呈现，因此很容易同时成为口碑毒药。对比原著的畅销，我来说说我的看法：首先大家都知道，《阿特拉斯耸耸肩》是美国畅销书前10名。但在理性的20世纪末西方——也就是说，从历史上看——读者和电影观众可能不是两个文化消费群体。不过，如今无论在世界哪个地方，估计读书消费群体和电影消费群体基本上是两个截然不同的文化群体。套用兰德的道理：现在读书的人，特别是像《阿特拉斯耸耸肩》这样的读者，可以算作兰德所谓的理性主义者，或者是那些在电影中逐渐消失的创作者；而电影中的主流文化消费群体则是剧中的大众、非理性主义者和平等主义者。其次，我认为促成原书销售的原因有两个：1、该书出版于20世纪50年代，当时西方主流媒体的知识界还处于理性主义时期。甚至还有大量左派人士持不同意见，这使得这些数字更畅销。2、书中的观点，尤其是商业伦理部分，更符合保守经济群体的利益。因此，这本书可能会在未来几年作为解释自由资本市场概念的经典读物在不同的时代继续受到需求。而以上原著畅销的两个原因，都无法让改编电影在垃圾文化、反智主义盛行的当代爆红。因为几乎绝大多数的票房贡献者可能都不知道有这本书，更不用说这部电影了。他们为快餐文化做出贡献的原因与原作畅销的原因完全不同。至于上述原因，不知道制片方在开拍时是否充分考虑到了上述原因，是否有。那么这种不受欢迎的结果就应该是可以预料和可以接受的。而我们绝对不应该因为这次意外的失败而改变第一部电影中如此美丽的演员阵容……达格妮是我心目中的一种完美女人，智慧、优雅、理性、坚忍、坚韧、高贵，我相信他也是兰德心中完美理念的代言人。泰勒·席林这个角色演绎得非常好。我还没有看过第二部电影，所以我无法以任何其他方式想象这样一个完美的女人，这也让我不看第二部电影。我再说一点——关于不惜一切代价与原班人马拍摄第二部的意义——其实和原著对于大萧条后凯恩斯主义和西方经济社会的怀疑意义是一样的直到那时：电影制作者完全可以将《阿特拉斯耸耸肩》的电影改编视为自由市场经济制度捍卫者原著从纸质教科书改编成三维教科书的改编。并大力宣传XXX影响了N代知识分子的经典名著重磅改编，做好噱头，大力宣传！它是干什么用的？用来质疑和提醒现任奥巴马政府不要过度相信大政府和干预主义政策，不要支持呼吁富人自我牺牲、穷人强制全民医疗保险等理念。还有东东，更不用说欧洲过度的社会福利和平均主义的社会思想了。我们要提倡自由、竞争、精英意识，这是美国的立国之本。我们还必须相信，推动人类社会进步和智能系统设计是少数精英的贡献，而平等主义和口头上的利他主义只是混蛋。、屌丝、邋遢者、流氓、反智分子，实行这种政策可能的结果就是社会的倒退和瘫痪——就像兰德在书中所说的那样。