春苗HD中字

看完这部电影，我个人觉得这部电影的剧本结构有很大的可取之处。它完全按照好莱坞模式开发。毕竟，谢晋和江青都是上海老电影人圈子里的人。他们与延安学派有着密切的联系。电影的理念不一样，值得研究。影片的情节可以说是一波三折，每一个小桥段都蕴藏着紧张和高潮，而每一个小桥段都完美的结合在一起构成了整个影片的高潮和最终的冲突。但与出色的剧情设计形成鲜明对比的是，影片的其他方面都显得令人难以忍受。我们仿佛回到了电影刚刚发明的时代。每个演员都成为了京剧演员；而相机不厌其烦地贯彻了三突出原则。我希望演员们每次说出毛主席的新指示时，用尽可能多的词语。地面特写。影片的另一大亮点就是画面构图精美。导演竭尽全力向我们展示了江南水城的诗情画意。无论是波光粼粼的湖水，还是春意盎然的稻田，都是华语彩片中不可多得的佳作。春苗的每一个方面都显得那么极端，优点和缺点同样明显。它让我们看到一个优秀的艺术家可以妥协到什么程度。可以说，谢晋几乎抓住了一切可能的自由来实践一些艺术思想，但这却使他的妥协和艺术道德的缺失更加暴露。最后我想谈谈影片的主题。我个人认为这部电影的问题在于它的意识形态和政治讽刺（杜院长和梁书记在电影中暗指谁？电影中几乎没有提到他们的名字。传说邓小平半路走出了电影）通过观看，也许并非完全没有根据），但影片的主题并不能认为是错误的。医院等公共服务机构是否利用职权谋取私利，完全无视穷人的疾苦？我没有经历过春苗的时代，所以不敢做任何判断，但至少我们这个时代是这样的。他不仅不肯放下傲气，给贫困群众看病，让农民看病难，还故意为难村里给村民看病的赤脚医生。他以赤脚医生不合格为由，强行取消了村卫生室。这尤其适用于近年来。现实。从这个角度来说，春苗的主题在那个时代可能是错误的，甚至是反动的，但在这个时代却是正确的，甚至是先进的。医院应该为大众服务吗？赤脚医生可以更方便地为村民服务。我们是否应该引导和规范他们，帮助他们向更加正规、科学的方向发展，而不是一味地打压他们、剥夺他们的资格？这也许也值得思考。