大决战之辽沈战役1080P

很小的时候就看过这个片段，几天后塔山英雄的战士们居然来学校讲课了。军官提到炊事班长在战场上撒过食物，我就招摇地告诉同学，撒的是猪肉炖粉条。大家都觉得这道菜的名字太好笑了，纷纷哈哈大笑。我没有笑。可以说，十多年过去了，当我看到猪肉炖粉丝时，我仍然会想起那些死去的士兵。当然，这篇文章不是关于历史的。历史并不清楚。这篇文章只是为了解释，为什么这桶名字不够好听的红烧肉粉条，在整篇文章的煽情《辽沈战役》，乃至中国革命电影的轰动史上，却是中国革命中最感人的。一个细节。因为这是一个活生生的人，亲眼目睹了战争的残酷。就在这一幕之前，正是这个营的战士们去配水池里战斗。这一幕的构图如此悲壮，让人不得不佩服当年现场工作人员、道具、化妆、烟花等工作人员的细心和奉献。但并不让人落泪，因为这一段主要表现的是两个士兵要同归于尽。两人此前已经中过数次枪杀，死亡旗帜早已升起。最重要的是，影片为了展现这一时期的悲剧，进行了极其拖延和重复的处理，而这个套路在很多影片中都得到了运用。这个时候，观众们早已在暗自劝说：给自己一个痛快的感觉吧。这是从死者的角度展现战争的残酷。然而，坐在电影院里的人都是活生生的人，我们无论如何也感受不到。不管怎样，剧情发展到了这个地步，我们都希望他们能够幸福的死去。你瞧，死得干净还不够，还必须完成一定的战术目标。同样的例子是《孤独的幸存者》，海豹突击队被打死的时候，多镜头慢镜头，试图夸大他们的惨死。但作为生命体，我们不希望看到他们死亡。让他们慢慢死去并不会增加我的悲伤。所以当《英雄本色》先生的时候，所有人的心都在颤抖。马死了，因为他们完全没有准备。矛盾的是，《孤独的幸存者》四位演员的死亡在进入电影院之前就已经被大多数人知道了。他们的死亡并没有什么突然性，所以我们只能夸大他们死亡的过程，而延长这段死亡时间只会很大程度上增加观众的不适感，甚至有人会责怪队员不拉扯。一颗手榴弹拥抱恐怖分子同归于尽。因此，电影最后主角被救时的催泪效果比前者更好，尤其是通过一些旁白思念战友的时候。因为我们更能理解活着的人的感受，即使我们没有经历过那种悲剧，我们仍然可以在一定程度上想象。难道把众所周知的真实事件改编成电影就会束手无策吗？不完全的。《93号航班》众所周知，机上人员反抗恐怖分子无果，飞机坠毁。但影片处理得很巧妙，那就是他们差一点就得救了。还有《甲午海战》，一时我们以为历史写错了，因为致远船只是短了一点点，真正撞上的也只是短了一点点。综上所述，还是要增加观众的代入感。如果剧情发展到大家都看着一个人怎么死的话，那对观众来说只会是一种煎熬。也许《耶稣受难记》是个例外，他一直在向大家展示他是怎么死的。但最让人震惊的还是他还活着的时候。这一段太惨了，观众都不知道他什么时候死。因此，当他被钉在十字架上时，观众基本上松了一口气。换句话说，增强观众代入感的目的就是强化观众的逆反感。观众希望一个角色死，你却让他活；观众想要一个角色活下去，但你却让他死了。眼泪其实就是观众想要却得不到的东西的体现。非真实事件改编的电影也存在尴尬。需要一个活生生的旁观者才能看到战争的残酷，但为了剧情的推进，需要旁观者置身于悲剧之中，而为了让旁观者看到他所看到的，就必须让他走出炼狱如果他能传达他所听到和感受到的，那么他就活着。这时候大家都会说，我的天啊，太血腥了，你活不下去了。所以，厨师在这部电影中的出现，确实是神来之笔。经历了之前残酷却略显平淡的战争场面后，按照这个主旋律的套路，镜头应该给领导沉思或者国军司令手忙脚乱。但镜头停留在铁丝网被破坏的战场上。厨师端来了猪肉和炖​​粉条，但士兵们却没有一个能站起来。厨子没有参与战斗，他只是认为士兵们正在庆祝胜利，只有活着的人才能感受到喜悦与悲伤的对比。而也正是厨子的出现，让之前惨烈生硬的战争场面变得生机勃勃。因为前面的战争场面可以想象得那么惨烈，所有的士兵都牺牲了，借口剧情不会血腥，后面的厨师则从观众的角度进入电影，让观众当他们拿起粉丝时，感受战争的快感。残酷和兄弟相残的悲伤。《大战宁沪杭》，四川路桥二班队员全部去世，镜头跳到了年迈战友沉思的表情。这催泪瓦斯的效果更是惊人。所以，让我感动的不是死者有多悲惨，而是生者与死者原本无限的可能性被如此残酷地斩断。