当我们谈论树的时候

影片看点

  苏利曼和“苏丹电影俱乐部”的另外三名成员决定复兴一家老电影院。他们之所以团结在一起,不仅是因为他们对电影的热爱和修复旧电影库存并再次引起人们对苏丹电影史的关注的强烈愿望,而且还因为他们都在流亡期间接受了电影教育。他们不知疲倦地试图让剧院老板站在他们一边,让剧院重新投入运营,但一再发现自己遇到了相当大的阻力。与此同时,他们坐在一起谈论过去——包括他们作为反对派艺术家所遭受的迫害甚至酷刑的经历。他们还阅读流放期间写下的旧信,梦想着有一个苏丹,在那里艺术和知识思想可以自由。“我们比他们聪明,但没有他们强大。”他们一致这样总结自己的处境。正是在这些简洁的时刻,观众能够感受到在为共同理想而奋斗的过程中存在的友谊、纽带和意识形态上的团结。  苏哈伊布·加斯梅尔巴里把苏丹电影的历史放在影片的中心,同时也揭示了一个遭受持续危机影响的国家的现状  苏里曼和“苏丹电影俱乐部”的另外三名成员决定复兴一家老电影院。他们之所以团结在一起,不仅是因为他们对电影的热爱和修复旧电影库存并再次引起人们对苏丹电影史的关注的强烈愿望,而且还因为他们都在流亡期间接受了电影教育。他们不知疲倦地试图让电影院老板站在他们一边,让电影院重新开业,但一再发现自己遇到了相当大的阻力。与此同时,他们坐在一起谈论过去——包括他们作为反对派艺术家所遭受的迫害甚至酷刑的经历。他们还宣读了流亡期间写的旧信,梦想着一个艺术和知识思想可以自由的苏丹。“我们比他们聪明,但没有他们强大”,他们一致这样总结自己的处境。正是在这样简洁的时刻观众能够感受到友谊,以及在为共同理想而奋斗中存在的纽带和意识形态团结。  SuhaibGasmelbari将苏丹电影的历史置于其电影的中心,同时揭示了这个因持续危机而动摇的国家的现状。《当我们谈论树的时候》上映于2019年的电影,由苏哈伊布·加斯梅尔巴里执导,编剧 苏哈伊布·加斯梅尔巴里,相关饰演分别有 苏莱曼·易卜拉欣、易卜拉欣·沙达德。这部电影豆瓣8.5分,推荐观看!

  • 《当我们谈论树的时候》:a conversation about trees1年前

    谈论树木(2)

    --看到《与树对谈》感觉

    那是怎样的一个时代,谈论树木几乎是一种犯罪,因为它包含了许多邪恶的沉默!--《致后代》布莱希特

    《与树对谈》记录的是一个简单朴实的故事:四位苏丹导演因为对电影的热爱走到了一起,他们与当局交涉,以便将电影免费向公众放映,希望获得许可。但这个简单的故事背后隐藏着爱和对审查制度的控诉。影片导演对素材进行了剪辑和整理,以电影放映的准备为主线,穿插了四位主角的日常生活,以及周围环境的影像,体现了三位电影导演的形象。都不愿意平凡。虽然是一部纪录片,但加斯梅巴里导演对素材进行了精心的安排,让影片拥有了不亚于电影的故事情节,并诱导观众对影片中记录的事件做出判断。他是一位“斜坡上的作家”。

    影片一开始,电话响起,马纳尔向电话那头询问停电的时间,但未能得到有效答复。随后几人坐在地上讨论此事,易卜拉欣动情地说:因为没有人抱怨,所以人们都很听话。看似与主线无关的小事,却奠定了整部影片的主题。紧接着,在第二幕中,四人将双手对着镜头,头巾象征着女主角的长发。在同一个空地上,四人分别担任灯光师、摄影师、导演和女主角,翻拍好莱坞经典电影,借用电影台词,易卜拉欣表达了他对这门艺术的真挚热爱。

    之后的场景是两位导演去电台采访的片段。导演通过主持人的口向观众透露,两人都曾经是国家电影界的顶梁柱。在回答问题时,易卜拉欣直截了当地指出了主角们的目标和敌人:苏丹电影院被叛徒杀死了,现在我们正在努力把它夺回来。导演的叙事水平由此可见一斑。开头所使用的素材让观众很快进入状态,沉浸在紧张的剧情中。

    导演们去找旧设备和笔记的片段,让观众了解了易卜拉欣在德国留学的经历,也用1989年的黑白视频揭露了杀死影片的真凶。在随后的故事中,另一位主角苏莱曼的早年生活经历也详细展现在观众面前。为了找回丢失的毕业作品,苏莱曼用蹩脚的俄语给自己的母校苏联国家电影学院打电话。在随后的交谈中,我们得知苏莱曼的同学中就有著名的爱森斯坦。如果不是这部电影突然被禁,人们无从得知这些主角们会取得怎样的成就。

    还是在同一个地点,几位主角坐在地上,平静地讲述着被迫离开苏丹时的往事。虽然时间已经过去,但被抓的经历却深深地铭刻在他们的脑海里。虽然这些人的政治倾向和意识形态截然不同,但因为同一个爱,同一个敌人,四位电影人时隔数十年后再次走到一起,为一个虽小却伟大的目标而努力。

    当我们谈论树的时候

    虽然是一部叙事纪录片,但导演却从来不吝啬,将镜头转出窗外,记录了此时苏丹的一生。影片中,导演运用了大量的空镜头和视角。几位主角在大背景下显得微不足道、无能为力。

    当我们谈论树的时候
    当我们谈论树的时候

    导演在片中刻意用了大量的篇幅来拍摄护栏、防盗窗等条状物体,很容易让人想起监狱的围栏。几位主角大致与其他人分开,不知道哪一方被关在笼子里,或者每个人都被无形而强大地束缚着。

    故事的后半段,导演将镜头对准格栅窗后的电视,用四分钟的镜头记录了2015年总统巴希尔的连任。男人正在理发,理发师正在咆哮。巴希尔慷慨激昂的演讲通过电视传输,通过格栅进入镜头后,显得苍白而俏皮。最终,这一幕在苏莱曼的讽刺中结束:总共只有五百万张选票,而他的选票比选民数量还要多。

    当我们谈论树的时候

    直到影片结束,几个人都没能如愿免费放映这部电影。然而,老人们的信心却从未消退。影片的最后,故事以易卜拉欣录制的宣传演讲片段结束。继续战斗的决心。

    整部纪录片从头到尾,都没有易卜拉欣所说的叛徒真实形象。然而,在大量的对话中,他们始终表达了对这种强有力的规则和言论限制的不满。作为反派,富有而压迫的制度没有具体的真实形象,但它已经渗透到社会的每一个媒介中,在电视上、在广播上、在电话上。主角们所面临的巨大阻力,在导演巧妙的取材和剪辑中得到了充分的体现。

    作为一部直接的电影纪录片,导演没有与四位主角进行任何程度的互动,也没有使用任何旁白或背景音乐,而是经过精心剪辑后拍成的电影。情感强烈的剧情冲突程度,不亚于电影。虽然导演没有对人物进行干涉,但我觉得人物可能很大程度上影响了导演的判断。由于主角们的特殊性,我怀疑他们在开展事业时会刻意增加冲突,或者在日常谈话中刻意加入对过去的回忆和对现状的批判。从而帮助影片实现了如此强烈而生动的故事。本片导演加斯梅尔·巴里曾在法国学习摄影(1),这部纪录片的风格与苏联电影,尤其是导演塔可夫斯基的风格截然不同。作为加斯梅尔·巴里导演的处女作,该片一经上映就获得了柏林电影节最佳纪录片奖。如此出色的成绩让我怀疑他是否得到了电影四位主角的帮助。虽然导演不干扰场景,但如果场景干扰了导演,也应该被视为失去了真实性。

    当我们谈论树的时候

    导演所表达的立场让我彻底感动和信服。当这些被迫流亡的导演重聚家乡时,他们不仅有对电影的热爱,还有对国家、对人民的热爱。即使一生面对权力的压力,他们也从未放弃造福他人的追求。在影院免费为大众放映电影,似乎并不是对社会的巨大贡献,但在独裁政府的约束下,重新开放电影院也是一种奢侈。为了为社会上的其他人做出贡献,为了维护真理和正义,即使是公众观看电影也不应该受到损害。

    虽然故事发生在苏丹身上,但这绝不只是一个关于苏丹的故事。影片中四位导演的目标应该是全世界的目标。本片拍摄于2015年,直到2019年苏丹政变导致巴希尔总统辞职后,才在柏林电影节上放映。经过几个月的寻找,用百度云纪录片解压两次后,终于喜欢上了这部影片。

    (1)citesartsparis.net/en/suhaib-gasmelbari

    当我们谈论树的时候

    (2)链接:https://pan.baidu.com/s/1VRL1wR-RmY7u2SktkhCzrA

    提取码:y20k

猜你喜欢

  • HD中字
  • 1080P
  • HD中字
  • HD
  • 1
  • HD中字
  • 1080P
  • HD中字

同类型