弹一下脑门对分手造成的影响1080P

结局太糟糕了。

整篇文章讨论的是恋爱中的两个人的互动方式。一个老套的观点认为，决定分开并不是因为什么大事，而是因为一件“微不足道”、“无关紧要”的小事，更重要的是这件小事背后的一系列小事。这件小事，是量变引起质变。

影片中的主人公是一个以自我为中心的人。他的问题别人已经分析过了，在剧中也很明显，我就不重复了。我想强调的是，女主角的问题是否如剧中所说。女主说她不想重蹈妈妈的覆辙，所以想和男主分手。但具体原因是两人分手后才说的。直到两人决定分手，女主才向男主解释了原因。带你们两个出去吃饭不照顾女主角，玩游戏时不宽容女主角，打伞时不向女主角倾斜等等，等到你觉得这样就不会幸福了未来，与女主角分手通知男主角。这不能说两人在交往期间有过认真的交流吧？就连女主人都说两人只是在一起说说笑笑而已。所以说在沟通的问题上，他们俩都难逃责任。

当然，这只是两人的感情问​​题，并不是剧情问题。感情上不相处是很正常的事情，就像我们不能要求一个长方形完美地镶嵌在一个圆孔里一样。该剧的问题在于，最后说明了女主找到了关心自己的人，却缺少了女主对男二的关心。

我不否认女主对男二的关心，比如带男二去医务室包扎。（说真的，需要包扎吗？）不过，这件事的时机不对。女主给男主包扎，发生在女主和男主两次分手的事情上。第一次提分手，不够正式、不够严肃。打个不恰当但很说明问题的比喻，当你回家，父母告诉你断绝亲子关系时，谁会想“好吧，我明白了”。而不是“出了什么问题，因为什么？”

结合结局，很难不相信女主角关于分手的第二次严肃的声明——你只是为有其他男人找了一个合理的借口。（上述女主数男主的问题，是在男主说出这句话之后才发生的。）之前用力甩头的事情，被以“约会暴力”为由起诉到法院。这是韩国女权运动的一瞥。）

在我看来，最初的中心思想是说“爱情是两个人之间的事，你不能高高在上，我会谦虚”。正当我以为它是想表达“两个人平等”的观点时，结局却跳出来说“我应该是最上面的那个”。