港督最后一个保镖HD中字

政治喜剧有其独特之处。例如，叙事一般都有宏大的历史背景，因此很难讲述一个完整的故事；例如，政治隐喻丰富，不熟悉相关历史的朋友可能不明白为什么，但熟悉其历史背景的朋友可能会微笑；比如最后很难升华，没有什么深意。从专业影评人的角度来看，这些品质阻碍了此类电影成为传统意义上的“伟大”。

但从电影观众的角度来看，一部电影的精彩与否，似乎与它的评价并不是严格正相关的。这不难解释，周星驰的电影与传统的电影道路有很大的偏离，并且仍然拥有广泛的观众（包括我）。观众更关心的是观影的乐趣、细节的把玩等等。

通过末代总督和他的保镖的政治喜剧，回到香港回归前夕出生的《港督的最后一位保镖》。它反映了香港人对回归的复杂态度，既有一贯的国家认同感，也有对回归前后差异的困惑。对大陆有一些看似不存在的嘲笑（或担忧？）。这种矛盾而复杂的情绪还体现在表现一些严肃场景或残酷刺杀时幽默轻松的背景音乐的运用上。是影片的亮点之一。

全片的另一个亮点就是随处飞扬的谐音梗、行话、政治笑话。我自己看了一下就明白了很多，某个flap上的帖子也解释了很多。我也不必在这里详述。仅举一类，即根据香港总督任剑辉所朗诵的那首诗进行的极其色情和粗俗的改编。（估计已经成为经典情节了）这是一个非常港式的黄色笑话。与前段时间备受争议的另一部有趣的政治喜剧：《斯大林之死》形成鲜明对比。里面有一个低俗的笑话。贝利亚或其他部长可能会嘲笑一个为了拯救丈夫而甘愿屈服于权力的妻子是个烂女人。这是英国幽默的粗俗黄色。

政治喜剧有现实意义吗？或许这就是它从出生开始的意义，为了醒来，或者为了对比未来的现实。今天上午我刚刚看到香港现任行政长官发表本届特区政府最后一次施政报告。香港回归祖国已经快25年了，但一些问题依然严重，其中的原因也无法完全解释。我大学时的香港著名影评人郑正恒来学校讲学。最后他说：“邓先生很伟大，他的一国两种制度确实是一个非常伟大的想法……未来，我希望香港人民与在座的大家一起努力，找到更多解决方案。问题的解决方案。”香港问题可以说是回归前、回归中、回归后一直讨论不休的话题。

相信这部电影，时隔25年后再次回顾，依然会历久弥新。