- 1080P
任达华,梁家辉,徐子珊,张兆辉,吴廷烨,林雪,黎耀祥,彭敬慈,邵美琪,罗子溢
- HD中字
Revell Carpenter,Molly Leach,Serena Kamlani
- 中字
가빈,박현정
- 1080P
薛景求,郑雨盛,韩孝周,李俊昊,金秉玉,任达华,陈庆,卞约汉
- 1080P
郑敬淏,金赛纶,郑有美,赵达焕
- 1080P
刘道玄,古新月,王永峰,麦家琪
- 1080P
阿曼达·罗尔斯,Angga Yunanda,Teuku Ryzki,Arya Vasco,Naomi Paulinda,尤妮可·普丽西拉,Verdi Solaiman,Dayu Wijanto,桑娅·艾莉莎·苏里亚蒂,Abarrane Issabeau,Nicolea Anstee,Djihan Ranti Larasati
- HD中字
杰里米·西奥伯德,亚历克斯·霍,露西·拉塞尔,约翰·诺兰,迪克·布拉德塞尔,吉莉安·艾尔-卡迪,詹妮弗·安格,尼古拉斯·卡洛蒂,达伦·奥曼迪,盖·格林威,塔索斯·史蒂文斯,特里斯坦·马丁,瑞贝卡·詹姆斯,保罗·曼森,大卫·博维尔,大卫·朱莱安,芭芭拉·斯特潘斯基,艾玛·托马斯,戴安娜·札克
看完孔令学的整部电影,有几个问题一直萦绕在我的脑海里?孔令学为什么当老师?老师怎么会有这样的智商?他为什么不向妻子解释呢?为什么电影中的种种误会一直持续到最后?整部电影中的《春》是什么意思?看整部影片的时候,总感觉导演有话要说,但又始终说不出来。从电影一开始,孔令学就因为没收了女同学的手机而遭到殴打。他并没有真正解决问题,而是选择在女同学每次经过厕所的时候与她“相遇”。原因。在没收手机的事情上,他没有追根溯源(家庭原因),导致他最终想要解决问题的时候,却根本无法解决问题。其次,一个人民教师被流氓满街追,他也不去跟流氓彻底解决问题。这是一个知识分子应该做的事吗?导演其实是在用这个身份来反衬这种非理性。而且,由于歹徒自身身份的限制,孔令学会主观上认为歹徒不是好人。但霸凌者一直强调到最后:“秋哥,我只是想和他玩得开心。”虽然他的方法有问题,但他的出发点或许确实是好的,但习惯于主观判断的孔令学却看不出来,其实我根本不想看,后来的“锁”和“拐杖”就解释了这一点。这也是导演没有去处理这些误会的原因。再次,孔令学申诉失败后,误将妻子称为流氓,用《论语》砸了妻子,而《论语》打翻地面的特写更凸显了孔令学的不理智。如果你够细心,留意一下范伟老师的形象变化,你还可以发现他从衣着考究到后来的邋遢,这其实是一种陪衬。最终,他不仅失去了工作,还差点失去了家人。而这一切都源于他的焦虑,源于非理性。这种非理性源于社会。为了烘托主题,导演还用其他人物来旁白,比如:黑帮老大居然用孔令学的1000块钱来惩罚阿翔。我相信孔令学原本是想用这1000元原浅去跟阿翔谈一谈,或者补偿他的损失,但是黑帮老大就完全误会了。还有,洗浴中心的老板居然想肆意殴打孔令学,强迫他用背文字来表明自己的身份……社会上的种种无奈,让人在遇到事情的时候根本无法保持理智。不理性会让人在遇到事情的时候主观地从自己出发去判断和评价很多事情,就连读过诗书的老师也是如此。这是小人物的无奈,也是社会的一种悲哀。也许这个冬天即将过去,春天也不会太远了。