公社1080P

看完《狩猎》，我想，这是一部好电影，但似乎没有人们称赞的那么好，也不是我喜欢的类型；当我看完《公社》的时候，我心里想，这是一部有明显缺陷的电影，但是它是如此有趣，非常符合我的心，看电影的过程是令人愉快和享受的。故事发生在20世纪70年代的哥本哈根。主人公是一位建筑学教授（dada~），他与妻子和十几岁的女儿组成了一个三口之家。一栋面积400多平方米的别墅，由于居住面积太大，租金和维护费用太高，妻子与他商量，建议邀请一些亲戚朋友一起居住。通过邀请和采访，他们在别墅里组成了一个由七名成人、一名青少年（女儿）和一名儿童（小男孩）组成的“社区”。公社有自己的章程，重大事项必须由社员投票决定。我以为故事会围绕七个大人和两个孩子展开，但事实上，确实如此。这只是“成人”部分，只关注男女主角。归根结底，其他公社成员的性格和性格似乎还不够丰满，也是这部电影让我不满意的地方。导演没有重点表现公社的各个成员，而是引入了一位新成员“最好的第八（第三）人”，并把焦点放在了她身上，使得“公社”的结构无非是一个放大的三角恋结构。这段婚外情/三角恋有什么特别之处吗？我不这么认为。它的独特之处在于置于“社区”这样的环境中。导演花了很大的精力来讲述这段婚外情的故事：讲述男主角如何爱上自己的女大学生，对妻子造成的影响，女儿如何反应，公社员如何反应，事情是如何发生的。最后都解决了，等等。尽管我不愿意承认，但这就是故事的要点。婚外情故事本身讨论的话题可以说是烂透了：丈夫爱上了一位年轻的女大学生，同时又对感情深厚的妻女依依不舍；妻子（以自由、共产主义态度）“宽容”，她坦然接受女大学生，但最终无法忍受，严重影响了她的工作、精神和生活。女儿目睹了家里的一切，一边暗自探索和体验着爱与性，同时又以非同寻常的方式理性给了母亲看似残酷的建议——剧情的巧妙设定是，家庭中最“理性”的成员公社是三人婚外情的女儿。虽然生活在公社，所有成员都像一家人，但真正的家务活还是由真正的家庭成员决定。这样的故事主线听起来或许并不惊艳，但在导演的镜头下，所讲述的却是惊心动魄。特写镜头很多（如果我没记错的话）——很多而且镜头独特，这让我意识到如何用特写镜头来渲染气氛，挖掘人物内心。特写镜头是给谁拍的？男女主角就不用说了，另外让人印象深刻的就是女儿和小男孩了，哦，还有女大学生那略显空洞的眼神（我个人觉得这个演员最差）——这些角色都是导演的重点。描绘的对象。尽管有遗憾和不满，但我认为这部电影的剧本至少是有希望的。它将严肃的话题变成喜剧，创造出非常有趣的对话和令人捧腹的情节。形影不离。我也想过，如果我以20世纪70年代的公社为背景，我会讲一个什么样的故事？它能否讲述一个脱离婚外情的老套基调，从另一种细致的角度展现家人与人之间难以言说的关系的故事？给出答案并不容易。（P.S.关于剧本，毕竟因为男主是搞建筑的，对我来说，还是有一点代入感的……尤其是当女大学生跟他吹牛的谈论柯布西耶的模数时，男主主说，你书读了很多，但我没看出你的想法，你对什么感兴趣？——就像博士生导师的措辞。）我喜欢镜头移动的方式这部影片中，不乏一些手摇的痕迹，拉近了观众与故事的距离。灯光和布景做得很好，影片的色调也调整得很好，但配乐有点弱，有时很吸引人，有时又突然不协调。影片最后，大家在餐桌上庆祝，小男孩心脏病发作了。欢乐的配乐就像一部喜剧（很好），让在最惨痛的失落中，心里依然有温暖——嗯，导演在这里没有试图批评和揭露什么，也没有压制，而是要以温柔幽默的语气展现生活。不知道有多少观众和我一样，在今年“荒凉”的柏林电影节上，觉得这部电影是最值得一看的主竞赛单元。观影现场时而爆发出阵阵笑声，时而观众屏息深思。最后，掌声雷动，旁边的女孩还在哭，这让我感觉很煽情。但这种与政治无关的东西显然拿不到一点金熊，希望能拿一只/几只银熊～