国家干部30集全

最近看完了根据张平同名小说改编的电视剧《国家干部》。总的来说我感觉很好。上小学的时候，在亲戚家看到一本小说《天网》，随手翻阅，了解了作者张平。后来我看了根据他的小说改编的电影《生死抉择》。去年，我很惊讶地听说他成为山西省副省长。这位官方小说家，如今也进入官场，主管全省的教育事业。我在市经委实习时，曾与几位政要喝茶。谈起临汾矿难，他们就提到了宿青平。苏是临汾市尧都区区长，《国家干部》夏中民的原型。苏藻是山西政坛颇具争议的人物，另类政治明星。他的理想主义甚至超越了剧中的夏中民，从“华门事件”就可以看出。“临汾市的大多数人一辈子都看不到天安门广场，为什么不为老百姓建造一个天安门广场呢？”。这样的逻辑看似有些幼稚，但苏确实是一位像夏中民一样时刻为人民着想的好官员。出于对苏的好奇，我看了这部电视剧。近年来，我发现人们对国家官员的态度存在偏见、鄙视甚至仇恨。原因很简单，就是不平衡。中国自古就有官本位的思想，同时存在的就是不患不平等的思想。改革开放后，官员们通过手中的权力获得了很多好处。让一部分人先富起来，其实很大程度上是让一些官员及其亲属致富了。但普通人的致富之路却被一些所谓的潜规则所阻碍。这种情况已经存在很长时间了，民众对国家干部的整体态度不太可能好，短期内也不会好。但我想，作为一个读过一些书，了解一些东西的人，应该对这种现象有一个理性的认识。剧中陈正祥说：“干部可以分为三个层次：一是理想主义者，二是现实主义者，三是务实主义者。他们清正廉洁，自律，无私，才算理想主义者。”；能基本遵守规章制度，能基本完成各项任务的人，算现实主义者；听话、有能力、不出大问题的人，算实用主义者。我们只能崇尚理想主义，面对现实主义，控制实用主义。”这段话非常好。夏中民是一个理想主义者，现实中这样的人太少了。说实话，这样的人是不可能改变官场生态的。因为这样的人太少，无法形成力量，单靠与实用主义者对抗是无济于事的。真正强大的力量是现实主义者。中国的干部制度之所以还能维持下去，就是因为这些现实主义者的存在。他们都是左派和右派，既支持理想主义者，又不冒犯实用主义者。徘徊在理想与现实之间，但又恪守原则。陈正祥就是这样一位官员。他“与泥和谐”的能力让我想起了《潜伏》中的吴敬中。恰好这两个角色是由同一个演员扮演的。现实主义者与理想主义者最大的区别在于，前者先求生存，后求发展；而后者则可以为了自己的目标而放弃生存。就像宿青平一样，他早已放弃了升迁的希望，所以他能够不顾一切阻力为老百姓服务。而又有多少官员愿意像他这样放弃自己的仕途，为人民做事呢？官商勾结是当今官场的普遍现象，专业地叫权力寻租。一位外教曾经告诉我们，“guanxi”的拼音已经成为英语中的一个单词。他想告诉我们“关系”在中国社会的重要性。事实上，关系在哪里并不重要。卡耐基说：“一个人的成功只有15%是由于他的专业知识，而85%是由于他表达想法、领导他人、激发他人热情的能力。”这表明人际关系在西方社会也很重要。事实上，关系的真正含义是寻租权力（rentseeking）。这是中国社会特有的。杨小贵和刘家的关系很典型，那就是官员拿了商人的钱，这就等于在商人手里留下了把柄。此后，他不断为商人提供便利。王石一直声称万科不收受贿赂。我非常欣赏王石，也认同万科的经营理念。但我还是怀疑他是否真的没有受贿。在中国最赚钱的行业，避免贿赂太难了。更重要的是，土地资源被政府垄断。如何不行贿获得土地用于房地产？也许王石说的是真的，毕竟他也有点理想主义。然而，每年有多少官员落马，有多少官员被商人“拖下水”，社会有目共睹。黄光裕一出事，几个副部级官员就被关进监狱，其他小官员就可以不管了。这种现象也将长期存在。事实上，商人使用糖衣炮弹是出于无奈。许多成功的企业家担心与政府打交道。归根结底，还是系统有问题。欲望是无限的，人性的贪婪是无法抑制的，只能用制度来抑制。当系统无效或效率低下时，问题是不可避免的。完善制度是一个摸着石头过河的漫长过程。我们还需要耐心等待。毕竟，在中国最难做的工作其实就是国家干部。上层要对领导负责，下层不能得罪老百姓。出了问题，上级问责，下级上访，群体性事件时有发生。既要警惕群众举报，又要应对纪委的调查。一不小心，就会丢掉官职，甚至锒铛入狱。即便如此，每年仍有数千人报考公务员考试。他们为什么申请？公务员的地位较高且稳定。。。