黑色党徒HD

（影评拖了好久了……）

是同样的主题，被《绿皮书》逗乐的观众可能会在《黑色党徒》中哭泣（比如我）。治愈和抑郁是同一个故事的两个方面，讲故事的人可能来自两个不太明显的阵营。

《绿皮书》，北方中产阶级以下的白人托尼·利普受雇于北方高知黑人唐·雪利，一路护送他南下进行钢琴巡演。在南方种族主义者制造的尴尬或危险的过程中，原本是种族主义者的托尼和唐成为了朋友。

从另一个角度来看，在反映同期历史并与《绿皮书》争夺同年奥斯卡最佳电影的《黑色党徒》中，白人权力和黑人权力是尖锐对立的。当《黑色党徒》通过白人酒吧骚乱、日落城规定、白人警察逮捕以及与Don等同性白人“深入接触”的场景，揭露南方零星的白人至上主义时，白人激进组织三K党（简称“kkk”）很喜欢这个促销活动：

当《绿皮书》的Don享用托尼安利的肯德基舔手指原味鸡时，《黑色党徒》的三K党成员正在收听上述广播，宣传黑人大学生联盟，呼吁黑人权力，保证来一剂炸药推倒一座建筑物。当天，联盟邀请了一位德高望重的黑人老人讲述自己的童年故事：一名患有精神障碍的黑人男孩被白人警察逮捕，警方指控他强奸一名白人妇女，法庭在四分钟内就将他定罪。这位黑人小伙伴在被游街示众的过程中，因文字描述中涉及敏感词而遭受到会变成星号的肉体折磨，最后被浇上汽油烧死。老人慢慢地讲道，焚烧的过程被白人摄影师记录下来，并将照片制作成明信片分发。

此时，让我们回想一下影片开头激进的BlackPower领袖KwameTure的演讲：

回想一下他煽动黑人大学生武装反对种族主义白人警察的行为：

他还说：

那么，拥有三个博士学位的Shirley博士，他连南方旅游都不能吧？

此外，关于最近被热议并一度因为《惊奇队长》而被推到舆论风口浪尖的“女性”符号，两部电影的表达方式也颇为不同。《绿皮书》唯一有名字的女性是白人主角的妻子。照顾孩子和做饭是她的工作。脸上读着白人主角自己写的“朴素的信”，或者向其他妻子炫耀黑人主角写的“华丽的信”。电影最后的平安夜“年夜饭”中，她忙着准备饭菜，焦急地等待丈夫回来，与白人主角重逢，向黑人主角表达爱意。与《黑色党徒》相反，出现了两个有名有姓的女人。一位是倡导黑人权力的黑人大学生联盟主席。她关心黑人的形象和命运。即使她热烈地爱着男主角，她也警告说，如果爱人恋爱了，她就不会与反对联盟的警察保持密切的关系。第二位是三K党活跃成员的妻子。她不仅热心为丈夫和朋友聚会准备糕点，还热衷于亲自参与“扫黑行动”。之前那个女人的车里。

其实和《绿皮书》一样，《黑色党徒》的前两个小时也很幽默，有几个瞬间让人发笑。但在最后几分钟，《绿皮书》是关于托尼邀请唐分享家庭圣诞夜“团圆饭”，但《黑色党徒》利用弗吉尼亚州的白人游行高呼“白人的命也是命”，以及坚持“黑人的命也是命”的同样的战斗。引用黑人游行中武装冲突的真实故事，黑色幽默瞬间褪去，开始质疑“已经9012了”，黑人和白人坐下来一起吃年夜饭了吗？随后镜头转向特朗普总统，他宣称并非每个人都是白人至上主义者；下一个镜头出现了电影中出现的三K党领袖戴维·杜克(DavidDuke)，他说：

电影最后一幕——白人开车冲进谁的街？我们街上的黑人和LGBT平等游行碾压了伤者并杀死了一名白人妇女——这也是一个真实的事件。

结局，《绿皮书》获得奥斯卡最佳影片奖。

那么，喜欢用“政治正确”来评论电影作品的人，你能告诉我，获得大奖《绿皮书》真的是“白左”关于黑人和女性平权的“政治”吗？，正如一些网上评论家所理解的那样？正确的？什么是“白左”？

和《绿皮书》的得分远高于《黑色党徒》。我不需要任何人告诉我，反对理解上述那些网上评论的“政治正确”就是目前大多数同胞的“政治正确”。

P.S.（这让事情变得“完美”）上述所有词，如“黑人”、“白人”、“男性”、“女性”和“LGBTQ”，都指的是我所理解的大多数群体，除了“大多数”。这篇影评中的个人没有名字，因为我没有遵守“政治正确”。（又是什么“政治正确”？）

P.P.S.《黑色党徒》激进黑人运动领袖KwameTure来自一个名为BlackPhantom的组织，中文翻译为“黑豹”。

P.P.P.S。KwameTure的闭幕词：