看完一篇文章的分析，我来搜索，发现视频意外的生动漂亮，令人耳目一新！
演员们的演技让我有种“洗眼睛”的感觉，默默感叹自己所看到的……真忘不了女主角做松鼠桂鱼的那段，还有掸粉的动作面粉没有炸出十几块鱼是做不出来的。
此外，影片还回应了很多社会问题，比如城乡差距、后门的利用、服务业的本质等等。影片可以说为当时人们对于什么是“善”、什么是美好生活的想象提供了答案。
但这部电影实际上提供了一个非常好的“女性劳动”研究主题。还清哥哥的赌债，为弟弟挣学费，补补自己唯一的一件冬衣，这就是一个典型的受家庭父亲影响的例子。然而，影片以一种理想化的方式处理了这个问题。
更有趣的是，影片还探讨了城乡青年爱情观的描写，通过女主角与第二雇主“刘姐”的讨论而透露出来。她注意到了，但并没有让这种差异在心里留下痕迹。最终女主还是乖乖的按照传统的相亲安排，以为对方是老师而自我贬低。
影片从始至终都没有表现出女主角的内心活动，更没有表现出心理成长。这个角色和“保姆”角色一样，是一个重要却被忽视的角色。看似女英雄，实则是新时代劳动主体的想象。她总是像一盏探照灯，光照射到哪里，就可以看到，但光本身却是看不见的。
也不是完全没变，唯一的变化是她穿了高跟鞋，说着北京话，看到了这个世界。换句话说，一个人闯入现代世界的传统农业世界，只能从城市体系中夺走文化霸权和消费主义。而她自己对于爱情和理想职业的看法和变化，我们一无所知。
这是看完电影后的一个小遗憾。
看完一篇文章的分析，我来搜索，发现视频意外的生动漂亮，令人耳目一新！
演员们的演技让我有种“洗眼睛”的感觉，默默感叹自己所看到的……真忘不了女主角做松鼠桂鱼的那段，还有掸粉的动作面粉没有炸出十几块鱼是做不出来的。
此外，影片还回应了很多社会问题，比如城乡差距、后门的利用、服务业的本质等等。影片可以说为当时人们对于什么是“善”、什么是美好生活的想象提供了答案。
但这部电影实际上提供了一个非常好的“女性劳动”研究主题。还清哥哥的赌债，为弟弟挣学费，补补自己唯一的一件冬衣，这就是一个典型的受家庭父亲影响的例子。然而，影片以一种理想化的方式处理了这个问题。
更有趣的是，影片还探讨了城乡青年爱情观的描写，通过女主角与第二雇主“刘姐”的讨论而透露出来。她注意到了，但并没有让这种差异在心里留下痕迹。最终女主还是乖乖的按照传统的相亲安排，以为对方是老师而自我贬低。
影片从始至终都没有表现出女主角的内心活动，更没有表现出心理成长。这个角色和“保姆”角色一样，是一个重要却被忽视的角色。看似女英雄，实则是新时代劳动主体的想象。她总是像一盏探照灯，光照射到哪里，就可以看到，但光本身却是看不见的。
也不是完全没变，唯一的变化是她穿了高跟鞋，说着北京话，看到了这个世界。换句话说，一个人闯入现代世界的传统农业世界，只能从城市体系中夺走文化霸权和消费主义。而她自己对于爱情和理想职业的看法和变化，我们一无所知。
这是看完电影后的一个小遗憾。