回到过去拥抱你1080P

有些作品的美在于精致的叙事结构，比如《纽约提喻法》；有些在于他们呈现并试图灌输的概念，例如《奥菲斯的遗嘱》。《回到过去拥抱你》充满了傻白甜的台词和尴尬的演员（除了彭昱畅，他总是以爆炸的方式撑起整部剧），但它的美妙之处在于它能引发思考。正如一篇热门影评的标题所说，“一部佳作还是一部烂片，取决于观众的脑力”。

张子扬自杀后，我发现我的心率和血压飙升。当我濒临自杀时，我的植物人灵魂的一些机械记忆让它把他视为我自己，所以我在身体上重现了那些时刻。有几部电影让我哭泣，但没有一部能让我回到像这样最黑暗、最不安的时刻。

和电影设定一样，我的基本世界观充满了逻辑矛盾：

1。我相信（相信）多元宇宙理论。在每次面临自杀绝望的顶峰时，根据当时逻辑或哲学僵局的严重程度，我选择在一些（有时是大多数）继续分歧的平行宇宙中自杀。但只要至少有一个我选择生活的宇宙，我的意识就会无缝地流入某个我的意识仍然存在的宇宙，成为现在的意识。

2。我相信（相信）PetervanInwagen的决定论，

那么既然我还活着，那就意味着我自古就注定要活着，所以在那些濒临自杀的节点，我根本不可能选择自杀。这意味着，在任何可能的宇宙中，我都没有选择自杀。

3。我要求自己在面临重大选择时，要按照以下准则行事：无论决定论是否正确，在面临任何选择时，人们都必须按照“有自由意志”这个主题来做出选择。原因类似于SaIn《存在主义是一种人道主义》，“一个人每做出一个选择，他就肩负着为全人类做出选择的义务”，也就是“当我在自杀的时刻做出选择时，我肩负着为全人类做出选择的义务”。对所有平行宇宙负有责任。”做出选择是我的责任。”

第一个让我“认识”了无数我曾经亲近过的自杀者、精液承担者，并想回到那些绝望的巅峰时刻并拥抱他们（真的，没有什么比拥抱对我来说更好的安慰了，我现在回顾许多最黑暗的时刻，希望我能从这些时刻得到一个拥抱）让他们看到不选择死亡的可能性和我的礼物。这正是影片中高斯林意识到张子扬之死无法改变后，对自己回到过去的行为赋予的新含义。

第二个让我认为任何平行宇宙中的选择都会导致相同的结局。当我们看到张子扬的故事在他的生日之夜以不同的方式展开时，他一次又一次地自杀。

第三篇文章让我想到，即使任何选择都会导致相同的结局，人们也有能力选择不同的结局方式，甚至制造“选择导致相同结局”的错觉。例如，张子扬和高斯林给张的父亲唱了张子扬知道父亲期待在学校庆祝活动上听到的歌曲后，他仍然选择唱他知道会激怒父亲的歌曲。

电影剧情的精彩之处在于，回到过去的意义，并不是让某个事件有不同的结局，而是在该事件有不同的情况下，继续生活在未来。不同的结局，而是改变对过去的认知，（特别是如果结果是自杀事件）改变自杀者对当时生活状况的认识。因此，最奇妙的是，在万千时空万千时间节点的千名张子扬中，只有一位张子扬知道通过高斯林进行时空旅行的可行性，他就是穿越到了未来，等待与他们重逢。能够理解事件可能以不同方式展开的张子扬正是那个与朋友和父母决裂并明确表示他将选择自杀的张子扬。那个时候，他已经觉得一切都无法挽回了，他已经觉得自己已经无法修复自己和两个朋友之间的友谊了，他已经觉得自己除了自杀之外无法通过其他方式来证明父母对他的爱了。。而高斯林向他展示的补救办法就是不要回到过去，这样他就不会推高斯林，或者让他不要在学校庆典上唱歌砸车激怒父亲，但前提是这一切都已经发生了，通过沟通和行动。各方都明白彼此的想法。这是张子扬对过去看法的改变。高斯林和郭思佳对过去的认知从“张子扬在绝望中自杀”转变为“张子扬在解决了所有绝望并获得幸福后选择不再继续存在”。

而在现实生活中，当我们因为不成熟而感到别无选择、没有出路时，其实还有其他出路。并不是奇迹会发生，而是当事人在当时的角度看不到实际存在的可行解决方案，从而产生了绝望的幻觉。

其实电影故事给出的答案和我最终给自己的答案是一样的：如果所有的时间同时存在，那么所有的时间都可以被救赎。（我非常同意埃利奥特的观点。）我一次又一次地庆幸自己还活着。