核震过后HD

四川汶川大地震后我看了这部电影。我国四川大地震发生不久，各种撕心裂肺的痛苦、惊心动魄的场景历历在目。笔者没有亲身经历过这场对整个中华民族来说巨大的灾难，无法理解当地震真正来临时，生活在其中的人们会如何表现。所以我想从心理上体验一下这部电影。说实话，在看这部电影之前，我并没有抱有太高的期望。促使我观看它的原因是地震的主题。好莱坞商业电影中这种类型的灾难片有很多。有的是关于病毒的，有的是关于陨石撞击地球的；有的是关于行星与地球相撞的，有的是关于地核危机的，还有关于地震的。大多数电影情节都是相似的。先是一片平静的景象，然后出现一些奇怪的现象或意外，或者有人发现重大危机。然后主角登场。要么政府部门先找到主角，要么主角发现后向政府通报危机；这个时候，解决危机的办法似乎总是只有一种。政府部门里总会有一些高官不相信主角的发现，或者不相信主角提出的计划。最终，经过几次斗智斗勇，主角终于要踏上解决危机的征程。在解决危机的过程中，总会有意外发生，还有一些角色的小将牺牲了。最终，经过主角非凡的努力，解决了危机，要么光荣死去，要么幸福结局（男女主角拥抱在一起）。虽然这种类型的电影很俗套，但我还是很喜欢看。希望导演在反映灾难的同时，也能展现一些震撼心灵的东西。对于这部电影，在我的想象中，对故事情节的要求并不高。我只是希望看到灾难面前人们互相帮助、团结一致、度过危机的感人片段。看完这部电影，我还是有点失望。先不说10.5级地震的真实性。单说影片中体现的亲情和团结精神，显然显得有些苍白和单调，很难打动观众的心。至少我完全没有被感动。幸好我已经做好了失望的心理准备，所以并没有太大的震惊。看完电影后，我还从网上查了一些有关地震和电影的信息。 “《10.5》关于地震的许多基本概念都是错误的，”加州地理调查协会的地理学家里克·威尔逊说。在科学家看来，《10.5》电视剧的科学准确性几乎为零。 。首先，10.5级的地震是不可能发生的。地震释放的能量水平由断层的长度决定。世界上最大的地震发生在1960年5月22日，震中在智利。这次地震的断层长达1600公里。一场10.5级地震释放的能量是智利大地震的32倍。造成它的断层将有地球周长的四分之一那么长。但实际上不可能存在这么大的差距。科学家们还分析了影片中另一个牵强的场景，即一个快速张开的断层追赶并吞没了一辆高速行驶的火车。尽管地震可能导致地球表面出现裂缝，但断层不会裂开。当看到这样一条新闻时，该片的执行制片人霍华德承认，该片是为了好玩和娱乐，与事实不符。拍摄过程中，他没有咨询任何科学家，只是在网上找到了一些地震信息。 。我感到一阵愤慨。我原本以为这部电影能让观众反思当发生巨大灾难时我们应该做什么、怎么做，体会人类深沉的大爱。没想到制作者只是为了好玩和娱乐。作为一个中国人，当我想到我们国家刚刚发生的汶川地震，以及在这次地震中失去的无数生命时，我就想痛打出这样言论的制片人。在这部影片中，就导演花费巨资制作的视觉效果而言，这部影片不如《独立日》、《绝世天劫》和《末日预言》。动画模糊，细致但不精致；它看起来很宏伟，但并不华丽。我看过《绝世天劫》中陨石流撞击高楼的绚烂与辉煌，以及《末日预言》中日食席卷一切的壮丽，这部电影中的地震效果已经无法刺激我的视觉感官了。说到感情和亲情的描述，这部电影完全没用。在这部影片中，导演主要通过三个家庭面对地震时的行为来展现亲情。一个已经离婚、有一个十岁女儿却依然相爱的女省长的家庭，一个是地震局局长的父亲，一个是医院优秀医生的家庭，还有一个黑人医生家庭，有一个妻子和两个孩子。也有一些夫妻在灾前吵架，灾后却生死分离。可惜导演对于灾难面前亲情的刻画并不细致。女省长和前夫、女儿分别经历了两地大地震。在女儿的引导下，他们承认地震后他们仍然相爱。想法是想让观众体验到那种亲情，但是伏笔太少，细节不多，亲情的体验太突然；地震指挥员因引爆核弹而面临危险，临死前与儿子的对话，看似极其感人，实则机械，表情僵硬；黑人医生和妻子之间的场景意在表现医生为了大我而牺牲自我的精神。可惜有很多对话和机械动作，无法打动人心。从这部电影的剧情发展来看，不连贯，漏洞很多，有点拖沓。例如，在影片接近尾声时，地震学家在西太平洋沿岸放置的五枚核弹头相继爆炸，解决了危机。正当人们高兴的时候，事情又发生了。其中一枚核弹头埋得不够深，弹头埋得不够深。如果能达到预期的效果，大地震还是会发生的。这段情节看似跌宕起伏，扣人心弦。其实这种情况应该是女地震专家想到的，但最终却像是发现了新世界。情况急转直下。这只是无知，被人拿来开玩笑。 。在本片中，地震导演原本负责整个地震观测和救援行动，但因为单的发现，他将权力交给了一位女地震学家。他突然仿佛变成了一名军人，而且他仍然是一名军人。他奔赴前线，亲手引爆了核弹。不明显的是，导演故意让他死，是为了展现他和儿子之间的父子关系。在我看来，当电影中旧金山发布地震预报时，他和单的做法是可以理解的。没有人做错任何事。只能算是一次意外，一次失误。角色成为地震导演前后的定位和变化实在是不合逻辑。导演似乎想表现国家和政府在灾难面前对人民的关怀，设计了美国总统角色。但在影片中，总统就像一只愚蠢的小鸟。他只有一颗爱民之心，一个不惜一切代价想要救人的菜鸟。他只听从这位地震专家的命令。还有一点就是，这个总统看起来太年轻了，更像是一个大学老师。影片还有很多漏洞，比如判断地震震级这么快，有那么牛逼吗？那么大地震发生后，当地的通讯和电力系统仍然能够正常恢复运行吗？地震断层有可能简单地追击火车吗？女省长的丈夫知道发生了地震，路上出现了奇怪的情况，但他仍然开车前行。怎么可能不被埋葬呢？被流沙埋在地里还能爬起来吗？不过，当我看到的时候，我就知道，导演肯定会让他出来的。毫无新意可言。难道只是观众的理解力太低了？不过，以上评论纯属个人意见。一开始我不想说那么多。最初，这部电影将《地震》的拍摄地点设定在一座繁华的城市，一个人们每天生活的地方。如果发生地震，人们会感到恐慌和紧张。这样更容易让观众接受，也能更准确地把观众带入画面，感受灾难的发生。人们也可以想象，当这样的灾难发生时，他们会在哪里，会做什么。所以，在这方面，影片还是有一定的教育意义的。但当我看到这部电影的制片人发表的只是为了好玩和娱乐的言论时，我不禁对这部电影提出了挑剔。这其实是一个悖论。既然制片人说这是为了好玩和娱乐，并且在拍摄时咨询了科学家的意见，所以影片中存在很多漏洞和不合理的地方也很正常。我们不能对这部电影有太高的要求，而且我还在这篇评论中提出了那么多自以为是的观点。这本身就是一个矛盾！看这部电影并不比看汶川地震时的新闻直播更感人。如果你想看灾难片，我不推荐看这部电影。不过，如果你想看一些有关地震的东西，或者纪念汶川地震，看这部片子也是没有坏处的。顾一 /文 06/26/2009