解放军在巴黎HD中字

一句话影评：这是一部成功总结前30年、震撼预测未来30年的伟大电影。当然，前30年和后30年不能分开看。这是非常明智的。令我惊喜的是，这部电影尽管受到了恶意差评，但仍然得到了7.1的评分。这部电影可能和理查基尔的《红角落》是一样的。看完之后，大家其实心里都明白了，排队之类的，只是各自扮演的角色不同而已。由于影片包罗万象的鸡巴性质，直接攻击就像拳头打棉花一样。这和高帅富遇上屌丝的场景是一样的：屌丝是黑的，高帅富，黑屌丝自己，但没有什么是高帅富打不过的，只有屌丝打不过。高帅福要面对的问题是：鸡巴已经躺在地上了，怎么打？作为一个历史悠久的跪舔屌，我在这里给大家提几点看法：1、当然，从艺术的角度来看，电影是一种重要的艺术形式，虽然它是阶级敌人法国人发明的。然而，作为发明了电影的电影民族的一员，这部电影的导演无疑羞辱了崇高的电影艺术。这部电影的视觉效果不如星球大战；叙事结构不如希区柯克；演员的表演不如《乱世佳人》……电影是艺术，不应该用来传达险恶的政治信息；想要讨论社会问题的电影都是做作的；塔伦蒂诺是一个神，而《低俗小说》比它深刻得多。2.辩证唯物主义的二分法作为法国导演和编剧，对自己民族的讽刺是很深刻的，但对中国的描述完全是凭空想象。导演对中国文化和中国革命历史的完全无知，在影片中暴露无遗。必要时可以用演员不好的中文和国籍来批评。最后可以用“污蔑中国掩盖不了法国的深刻曝光”作为结论显得客观公正，也可以顺便打三颗星。3、导演背叛了革命。这是坚持革命传统的策略。导演自称是左派，却污蔑走在世界三分之二人民解放之路上的革命队伍，足见导演是披着革命外衣的走资派。中国人民从来没有像20世纪70年代的法国人那样互相指责和批评；革命干部始终保持铁的纪律，决不会被法国资产阶级的糖衣炮弹所腐蚀，今天仍然如此。4.这部电影展示了法佐注定的失败。这个姿势表面上看起来与“三”不同，但其技术动作却十分相似。主要可以批评作者的左翼背景和法国五月运动；还可以在影片中讽刺一向主张正义的法国记者的邋遢精神。相反，占领军“跑马跳舞”的绥靖政策充分证明一国两制的正确性。必要时，还可以赞扬一下里里外外吃饭的店主和无聊发财的法国军政要人，称赞他们是真正的资本主义精神的代表。5、关于评分，第一、第三种姿势属于刻骨的阶级仇恨，可以理直气壮地得一分；第二个必须装得理性、中立、客观，绝对不能得一分。第四种属于黑片和不黑片，可以给任意数量的星星，但评论的所有要点都必须提到。以上为保留项目，您可以任意组合，开发出新的姿势。