观看这部电影时，开头显示的字幕是“迪士尼”。看到这个名字就很感动。怎么可能只代表一个公司名称呢？它曾无数次感动过我们。这让我们相信，它的存在不是为了赚钱，而是为了我们的童心。这是一部可爱的电影，无论制作精良与否。（事实是，非常好。）它代表了一段回忆，代表了小时候独自在家观看的时光。但现在长大了，我却忍不住用批判的眼光去看待它。我觉得后面的剧情不好，森林冒险应该延长一点。或者像好莱坞著名剧作家一样，其剧本不符合“范例”。我认为……（天啊，别再想了）我们的观影之旅中需要有一些电影不应该受到批判性的评判。比如香港电影林正英的丧尸片对我来说就是经典。我不会对他要求太高（我只会看到他的好，不会看到他的坏）。很多时候，经典并不是因为它本身的审美价值，而是因为它与你的一些思想息息相关。比如说《乱世佳人》，如果你说人们喜欢它是因为它开发了副摄像头的脚本，那么就会有人停下来说不。很多人喜欢《乱世佳人》，因为它很好地刻画了一个经典的视频形象——斯嘉丽。这和小说差不多，没有人可以说《福尔摩斯》不是经典。因为他的福尔摩斯，他的文学技巧就不那么重要了。所以，像《看狗在说话》一样，不要太担心，这是孩子的童话。
观看这部电影时，开头显示的字幕是“迪士尼”。看到这个名字就很感动。怎么可能只代表一个公司名称呢？它曾无数次感动过我们。这让我们相信，它的存在不是为了赚钱，而是为了我们的童心。这是一部可爱的电影，无论制作精良与否。（事实是，非常好。）它代表了一段回忆，代表了小时候独自在家观看的时光。但现在长大了，我却忍不住用批判的眼光去看待它。我觉得后面的剧情不好，森林冒险应该延长一点。或者像好莱坞著名剧作家一样，其剧本不符合“范例”。我认为……（天啊，别再想了）我们的观影之旅中需要有一些电影不应该受到批判性的评判。比如香港电影林正英的丧尸片对我来说就是经典。我不会对他要求太高（我只会看到他的好，不会看到他的坏）。很多时候，经典并不是因为它本身的审美价值，而是因为它与你的一些思想息息相关。比如说《乱世佳人》，如果你说人们喜欢它是因为它开发了副摄像头的脚本，那么就会有人停下来说不。很多人喜欢《乱世佳人》，因为它很好地刻画了一个经典的视频形象——斯嘉丽。这和小说差不多，没有人可以说《福尔摩斯》不是经典。因为他的福尔摩斯，他的文学技巧就不那么重要了。所以，像《看狗在说话》一样，不要太担心，这是孩子的童话。