从自然进化而来的人类一定喜欢扎根。粗略地说，人性必定是崇尚自然的。所以大家需要在餐桌上来点绿色，用原木装饰家具，选择山水画挂在墙上，游历各地的山山水水——却忘记了中间是如何实现的。所以你说，纯粹的自然资源保护主义者是多么可笑的笑话。必须抵制的是保卫自然的狂热和掠夺自然的愚蠢。相反，我们要追求的是一条从茂密的森林中蜿蜒而出的车道。就像一扇门户，双方都有了逃避的地方，极端得到了和解。
当然，这不是我的重点。相反，我用这个比喻来完成我对另一件事的看法：电影图像引发了人们对电影图像本质的思考。请注意，一旦说出“思考”这个词，你就要对此负责。让我们从两个片段开始。
游乐园里的闹剧放在这里，你总能找到一些话来解释。他们的亢奋已经可以让你陶醉了。这只会让你同时离崇尚自然越来越远。最近的例子是《小丑》的金狮。我不需要从任何社会角度去说话，仅仅崇尚自然就足以看出很多端倪。
我们会说辩论是重点，人说的是重点，人说的是重点，重点是辩论中的解释。当外观试图成为争论点时，应该检查并丢弃它们。
看看前四段有多分裂。但从某种意义上说，它们都有相同的联系和内在表达。如何调和这些不解，只能在平庸中自娱自乐。就像李文漫游东湖一样。
从自然进化而来的人类一定喜欢扎根。粗略地说，人性必定是崇尚自然的。所以大家需要在餐桌上来点绿色，用原木装饰家具，选择山水画挂在墙上，游历各地的山山水水——却忘记了中间是如何实现的。所以你说，纯粹的自然资源保护主义者是多么可笑的笑话。必须抵制的是保卫自然的狂热和掠夺自然的愚蠢。相反，我们要追求的是一条从茂密的森林中蜿蜒而出的车道。就像一扇门户，双方都有了逃避的地方，极端得到了和解。
当然，这不是我的重点。相反，我用这个比喻来完成我对另一件事的看法：电影图像引发了人们对电影图像本质的思考。请注意，一旦说出“思考”这个词，你就要对此负责。让我们从两个片段开始。
游乐园里的闹剧放在这里，你总能找到一些话来解释。他们的亢奋已经可以让你陶醉了。这只会让你同时离崇尚自然越来越远。最近的例子是《小丑》的金狮。我不需要从任何社会角度去说话，仅仅崇尚自然就足以看出很多端倪。
我们会说辩论是重点，人说的是重点，人说的是重点，重点是辩论中的解释。当外观试图成为争论点时，应该检查并丢弃它们。
看看前四段有多分裂。但从某种意义上说，它们都有相同的联系和内在表达。如何调和这些不解，只能在平庸中自娱自乐。就像李文漫游东湖一样。