美国总统1080P

因为我在学艾伦索金的编剧班，所以这段时间我是一边看他的作品一边进步的。昨天刚看完《好人寥寥》，今天看完《美国总统》，我觉得虽然这两部电影的类型和题材有很大不同，但是放在一起比较我觉得可以印证艾伦索金在编剧课上说的如何展现和挤破障碍。总的来说，我觉得《好人寥寥》的剧情比较曲折，更有观赏性，但是在影片的高潮部分，《美国总统》的情感更加饱满，更加过瘾。以下是我的拙见，对于新手来说是一个粗浅的练习。

艾伦索金以这两部电影为例。他没有说清楚，但我个人认为这两部电影中表现障碍的方式正是他提到的两种方式：《好人寥寥》对应直接的目标和情节障碍的出现，《美国总统》对应直截了当的目标和障碍。听课的时候我以为第一种表现障碍的方式会比较戏剧化，但是今天看了《美国总统》，我发现事实并非如此。两部电影都是以主角慷慨的演讲达到高潮然后结束。与男主在法庭上的激烈辩论和男主在接受《美国总统》采访时的发言相比，缺乏一种柳暗花明的感觉，或者是被勒死后能够突然放松的喜悦被咽喉而死。

《好人寥寥》，一开始没办法查证，直到证人出现，然后证人自杀，被上校用前途威胁，良心拷问，最后对比证人自证和说谎。《好人寥寥》的剧情比《美国总统》更加曲折，也更加吸引人。但经过前面的演示，我们观众知道主角最后是如何克服障碍的（利用上校暴躁的性格），最终如何能够成功，而前面展示的障碍不够大或不够紧急，或者缺乏挤压障碍，比如作为父亲带来的​​名誉带来的压力，失去未来的后果（影片前半部分的男主确实让人感觉他没有女主那么看重自己的地位），而女主角的地位则是最后不一致（男主不想让上校在法庭上争论的下一秒，他说英雄应该考虑自己的未来，放弃挣扎），这并没有让观众觉得主角是处于“单行道”、“无出路”、“压力大”的境地。

但是在《美国总统》中，有几座大山阻碍了男女主角一开始就幸福地生活在一起。男女主分属两个阵营。英雄受到竞争对手的攻击。在网络上，他与自己争夺支持者，他的团队和他自己经常有不同的意见，还有咄咄逼人的媒体和“爱管闲事”的美国民众。随着剧情的发展，这些矛盾越来越尖锐，障碍也越来越大（挤压），逼得男主走上了“死胡同”，不得不回头。如此险象环生的境遇，将凸显男主最后在媒体面前的现场表演，故事更加酣畅热血，英雄形象更加伟岸。

不过这两部电影中，我还是更喜欢《好人寥寥》，布局更大，立意更深。虽然布局和立意对于我喜欢电影来说并不是很重要的因素，但我认为《美国总统》作为一部浪漫喜剧，缺乏一些幽默感和轻松感。

（我写的东西随时可能会改变，因为我明天可能会想出一些东西）