- HD中字
维克多·埃菲尔,Fiona Horsey,凯文·莱斯利,Natalia Celino,Lauren Denyer,Magdalena Kozak,Maria Valencia
- HD中字
巴瑞·纽曼,克力文·李托,夏洛特·兰普林,迪恩·贾格尔,Victoria Medlin,保罗·科斯罗,罗伯特·东纳,蒂莫西·斯科特,Gilda Texter,安东尼·詹姆斯,阿瑟·马利特,卡尔·斯温森,赛文·达尔登,Delaney & Bonnie & Friends,李韦弗,汤姆·里斯,欧文·布什,Elizabeth Harrower,约翰·阿莫斯,瓦尔·埃弗里,邦妮·布拉姆利特,Delaney Bramlett,丽塔·考里基,Robert Foulk,David Gates,泰德·尼利,理查德·C·萨拉菲安,梅格·怀利
- HD中字
阿尔伯特·芬尼,James Coburn,Susan Dey
- 1080P
柳岩,宋洋,黄璐,林路迪
- 抢先版
露皮塔·尼永奥,杰曼·翰苏,约瑟夫·奎恩,亚历克斯·沃尔夫,丹尼斯·欧哈拉,凯恩·艾登,詹妮弗·伍德沃德,乔纳森·斯帕罗,以利亚·昂格瓦里,亚历山大·约翰,Zay Domo Artist,Mark Khan
- HD中字
凯文·贝肯,杰米·格尔兹,保罗·罗德里奇斯,鲁迪·拉莫斯,安德鲁·史密斯,杰拉尔德·S·奥洛克林,劳伦斯·菲什伯恩,路易·安德森,大卫·哈里斯,惠特尼·克肖,乔舒亚·谢利,耶奥甘·约翰逊,查尔斯·麦考恩,纳尔逊·韦尔斯,卢·迪诺斯
- 1080P
艾迪·墨菲,祖德·莱茵霍尔德,约瑟夫·高登-莱维特,约翰·阿什顿,泰勒·佩姬,凯文·贝肯,保罗·雷瑟,布隆森·皮诺切特,帕特里夏·贝尔彻,詹姆斯·普雷斯顿·罗杰斯,Sarah Abrell,Sarah Stark,乔瓦尼·克鲁兹,苏姗妮·福特,贾斯汀·皮尔斯,Naomi Phan,Chiyeko Jones,Joseph Aviel,Michael Camp,Sara Holden
- 1080P
纳西姆·斯艾哈迈德,洛林·努奈,奥利维埃·古尔梅,查南提查·唐夸,维他亚·潘斯林加姆,萨哈贾克·波斯安吉特,肯尼思·温
上周我还在和人讨论恐怖电影的恐怖是什么。恐怖片一般都有鬼魂。里面有鬼,鬼都露出脸来。无论是僵尸还是聂小倩,只要占据了大部分的画面和剧情空间,就被认为是图像主导的。我觉得这种类型并不可怕,但是如果有具体的形象的话,想象力就会大打折扣。想要吓人,就得在其他地方下功夫,比如埋线、摆东西,血腥暴力不算。还有一些电影里有鬼的脸,但不多,或者隐约出现,就很诡异了。无面鬼其实走的是和没有鬼的恐怖片类似的路线:心理战。即使它聚焦于血腥暴力和恶心,它仍然需要在心理上正确。没有猜测,就不会恐怖。所以当我看贞子系列的时候,我从来没有害怕过。她明确表示,她的目的是吓唬人。好吧,我已经知道了,所以如果你来的话,我就给你一句话。。小姐,我能做什么?露脸也可以很吓人,而且很微妙,日本电影<怪谈>把握得很好。有一个关于雪姑娘的故事,她的形象完全显现、渗透,并不丑陋。鬼~你想做什么?我说~)。她面无表情,机械性,动作小而僵硬。似乎她无意间来到这个世界,保持着一种非人的节奏,所以她很自然,不招惹。可以说,人们主动、自愿地被她吓到了,因为人们忍不住关心“非人的节奏”。自我造成的恐怖总是比强加的恐怖更可怕。另外,里面的沙哈奇声音很刺耳。。。读完之后,我总觉得尺八是一种很邪恶的乐器。这个<皮囊之下>,我喜欢它用恐怖的形式来表达“越界”,充满了心理斗争,越界了,过度了,人们开始树立警惕,比如偏执的迫害慢慢从警惕发展起来,是的,一种自主的恐惧。而且越界这个话题很现代。一家三口从城市来到乡村,遇到了不速之客,因人情味,与不速之客共进晚餐。在这个部分,主人与客人打交道。客人很奇怪,不遵守一般规则。他们好奇心太强,问的问题太详细,连朋友都不好意思问。他们似乎没有任何克制。过度攻击是现代社会中一种非常常见的隐性暴力形式。你有没有遇到过既反应灵敏又热情的陌生人?熟悉并不一定让人感到亲切。很多人都害怕。因为在人际关系保持距离的现代,“跨界”隐约等于“有计划”。这是一种非常城市化且容易替代的恐怖。不过,人们通常会礼貌地对待第一次“跨界”,有时也会感到尴尬。他们无法回应“跨界”请求,这似乎是对新朋友的“负责”。主人与不速之客的交流能否继续下去,全取决于客人在关键时刻的礼貌,以及主人在第一次见面时极力保存的同情心。人们总喜欢在陌生人面前保住自己的好感,因为同时也保住了自己的面子。因为这张人性的面孔,很多人很难击倒暴力。今天,一位自称是流动员工的陌生人找上门推销。我莫名其妙地只在门上留下一条缝。没想到对方却不断地猛拉把手想要开门。我不得不关上门。他的反应不是道歉,而是发脾气威胁。其实仔细想想,这是不对的。开不开门、开多少门,都是居民说了算。为什么当你的房子被侵犯时你仍然受到指责?被强迫有罪吗?<皮囊之下>就说这件事,主人家的领地被客人侵犯了,但出于同情,他们还是要接待客人。为了不冒犯客人,允许他们继续侵犯他们的精神和人格。就像当一个女孩遇到一个白痴时,白痴的辩解是“都怪你穿得太暴露”,这合理吗?听起来很有道理。其实不是,只是有道理,可以追上某一层次的部分因果,产生某一层次的部分逻辑。有时,部分逻辑会控制人们的单一思想。被侵犯的人,无论穿什么,都是他自己的事,而不是被侵犯的理由。如果主人请客人离开,客人就没有理由耍花招,更没有理由向主人发泄愤怒。同样,没有人可以因为别人完美而释放自己的嫉妒心。这是合理的。隐性暴力的可怕之处就在于其永无休止的存在。硬暴力只是暴力,是可以禁止的。隐性暴力消除暴力,靠的是人性的弱善。不速之客中,男人代表暴力,女人代表弱善。男人受伤后,主人家依然没有逃脱侵袭,因为他们没有制服女人,也没有制服弱小的善良。结局是皆大欢喜的结局,或许是为了看电影,给人一点安慰,不至于感觉太绝望,但表达不够凝聚力。恐怖片虽好,但需要时间去适应,几年后再看,可能感觉会很不一样。