秋灯夜雨HD中字

老恐怖片的质感完全靠气氛和妆容来烘托恐怖感。就我个人而言，我认为这部电影的很多元素都是基于1959年在日本上映的《四谷怪谈》。只不过四谷怪谈的剧情经过多年的演绎和打磨已经相当完善了，但是本片的剧情还是有些过于随意了。鬼魂的行为逻辑并不是特别合理，对复仇的执念也不一致。整体的力量感不如四谷怪谈。
本片根据蒲松龄著名的私生子故事《窦氏》《聊斋》改编。原著低调，将一个蛇心肠的混蛋形象刻画得淋漓尽致。与此同时，女灵的复仇是无声无息的，她对复仇的极度深沉的执念也被描绘得非常精彩。原著中，混蛋间接杀死了斗女后，两次娶她为妻，但每次都被斗女的鬼魂以不同的方式杀死，一次比一次更加险恶。最终男主没有被女鬼杀死，但是他的名声被毁了，还受到了明正殿的惩罚（这比直接杀了他更难受）。蒲松龄对此感叹道：“而（窦氏）报复了……真是悲惨。”
原著中女灵的目的非常明确。她故意计划杀死男主。他的复仇意志极其坚决，但两次袭击的行为模式却比较相似（都是陷害和偷窃）。第一次是杀新娘。陷害罪孽的私生子偷走了尸体并藏匿起来，激起了新娘家的新恨，也激起了窦氏父亲的旧恨。但第一次被杀的新娘是普通家庭，所以南三福打开关节才逃过一劫。
第二次则不同。女鬼选择了姚小莲作为她的牺牲品。女鬼选择借尸复活灵魂嫁给私生子，然后陷害私生子偷走尸体。在清代，“孝”是一个人的雅称。也就是说，这一次，这个混蛋是受到了当地名门望族的侮辱。一旦地位家族平起平坐，私生子家族的小资产就浪费不起关节了。最终，诉讼失败，他受到了惩罚。
但本片的女主角却没有这样的执念。我个人感觉他还是心疼男主的。第一次报仇，他只杀了媒婆和当地共产党员的女儿，并没有攻击男主。第二次攻击，完全是因为男主想要压制她的不正之气。所以这里有一个漏洞。如果男主在女鬼第一次出现后就原谅了她并向她道歉，那女主岂不是就可以惹事生非了？就是这样一个漏洞，让人感觉这部电影没有原著那么给力。
最后男主被鬼附体持剑砍人的疯狂场面，明显有中川伸夫饰演的四谷怪谈的影子。但在四谷会坛，做这件事的却是一名武士。你把这种行为模式应用到科学家身上，感觉有点不一致。
不可否认，这部电影仍然非常擅长融入一些可怕的细节。女鬼的存在，男主一开始在野外遇见红娘，还有黑暗呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜...以及遭遇有鬼，都令人印象深刻。尤其是女鬼和红娘之间的那一幕，让人感觉很恐怖，但又带着一丝黑色幽默。 。 。
事实上，古人的奇事小说给我们留下了太多的财富。包括日本著名的牡丹灯，都是出自中国的笔记本。然而，这些经典的恐怖鬼文化并没有像几十年前那样受到同样的关注，这是一种耻辱。