倩女幽魂：人间情1080P

说实话，某部的评分有点低，普通观众至少7.5分，显然这部很多人都看过原版。有一种东西叫做先入为主。这些看过原版的“老观众”普遍怀旧。他们已经从心底里认可了原著的风格和剧情，所以他们的主观意识让他们一时很难接受其他的翻拍作品，在他们眼里，原版才是最好的。我特意看了一下原版的评分。如果我没记错的话是8.7。看来人们对原版的评价确实有点高了。事实上，他们大多数都不是专业的影评人，大部分的评分都来自于观众的喜好。这样看来，一部剧的好坏并不是由收视率来决定的。为什么有些电影或电视剧有时会标注“某花瓣高分”？其实，这是对某片花瓣的一种怀念，因为某片花瓣应该永远被过去的人们所珍视。比如现在它突然告诉你“某个阀门有另一个版本”。当你打开并使用它时，你会感觉它与旧版的某阀门不同，并且会感到有些别扭。为什么不明显某个版块的评论大部分都看过原版呢？腾讯视频给了9.0的评分，不管是什么原因，都是9.0分，根据我刚才的简单分析，“老观众”看完原版之后，你觉得他会错过这个“打压”的机会吗？“新电影？有一定的花瓣，我看了一下星星分布，大部分是2星、3星，其次是1星、4、5星不多。给2星或3星的大多是经验丰富的影评人，他们不会太过分。对于那些给1星的人，我只能说他们的态度有问题（说得很好）。就我而言，这部剧放到整个电影库来对比，至少7.5分。之所以来到某阀门，就是为了感谢这部电影。看到4.9的分数我真的吐了。为什么腾讯和某阀门差别这么大？再想想，腾讯应该是这部电影唯一的播放源吧？应该有“新老观众”吧？当然，分数受到很多因素的影响。不管是哪个平台，都有自己的老用户，基本占了大多数。用户还可以同时使用多个平台。这些都说明用户移动性较差。已经是某个阀门很多年了，用户基本没有变化。此外，数以万计的评论并不能代表某些用户的大多数。大部分评论这个节目的人肯定都看过原版。和我一样，我也是看了这部翻拍版才知道《倩女幽魂》的。如果换做一个不知道《倩女幽魂》的人，你怎么知道他看完之后会得多少分呢？所以现在想来，我给这么低的分数也没什么好羞耻的。分数只是一个参考，也只能是一个参考。有时人为因素太强，还有主观因素等等。烂片，评分一定不能太高，评分低也不一定是烂片。就这部电影而言，我个人的评分是8.0。如果没看过，还是建议观看。远离坏人。我不收钱。这部电影没有我的偶像。这只是普通观众。让我发表一下我的看法。就这样。至于为什么5星，现在重要吗？我可以给5星来改变4.8的现状吗？不管怎样，现在看来，某个板块的评分机制还是需要完善的。希望除了收视率之外，还能再出一个专业的评分。毕竟像我这样受不了无脑喷的