擒凶记

影片看点

  本(詹姆斯·斯图尔特·詹姆斯·斯图尔特饰)和乔(多丽丝·黛DorisDay饰)是一对非常恩爱的夫妻。带着儿子汉克(克里斯托弗·奥尔森ChristopherOlsen饰),一家三口来到风景如画的摩洛哥度假。一次偶然的机会,本和乔结识了一个名叫路易斯(丹尼尔·盖林丹尼尔·格林饰)的人,两人相处得很好。  不幸的事情发生了。路易斯被凶手刺杀。临终前,他透露了一个神秘的名字——“安伯斯·查培”,并告诉本和乔,有人正在伦敦进行秘密暗杀行动。得知这个令人震惊的秘密后,本和乔来到了伦敦。刺客们知道自己的行动已经泄密,为了取得最后的成功,他们不择手段地绑架了汉克,但即便如此,他们也没有动摇本和乔维护正义的决心。《擒凶记》上映于1956年的电影,由阿尔弗雷德·希区柯克执导,编剧 约翰·迈克尔·海耶斯、查尔斯·贝内特、安格斯·麦克费尔、D.B. Wyndham-Lewis,相关饰演分别有 詹姆斯·斯图尔特、多丽丝·黛、布伦达·德·班泽、伯纳德·迈尔斯、拉尔夫·杜鲁门、丹尼尔·盖林、阿兰·莫布雷、希拉里·布鲁克、克里斯托弗·奥尔森、雷吉·纳尔德、理查德·沃迪斯、诺埃尔·威尔曼、伊夫·布雷维尔、卡罗琳·琼斯、伯纳德·荷曼、帕特里克·艾亨、弗兰克·艾伯森、弗兰克·贝克、奥利弗·克罗斯、Mogens Wieth、Alix Talton、Frank Atkinson、沃尔特·培根、Betty Bascomb、Eumenio Blanco、Lovyss Bradley、克利福德·巴克顿、Albert Carrier、Alex Frazer、Wolf Frees。这部电影豆瓣7.6分,

  • 《擒凶记》:太多不知道的男人1年前
    擒凶记
    擒凶记

    这部电影的标题是“知道太多的男人”,但实际上讲的是一个“知道太多的男人”。讲述了面对女性的强势崛起,男性在维持统治地位的过程中的无力感。影片一开始,在公交车上,多丽丝·戴首先对法国人过度的好奇心产生了怀疑,“他知道你的一切,但你对他一无所知。”但这是一个及时的提醒却被她的丈夫忽视了,他只是将其归因于女人的嫉妒:问我而不是她。但随后发生的突变证明,戴的直觉和观察力并不是人性的弱点,而是非常敏锐的。目前为止,她领先一球!斯图尔特理所当然地把法国人遗言中的最后一个字当作了自己的名字。结果误闯了动物标本店,差点耽误了护国救子的大事。至于戴,虽然这次她的直觉没有多大帮助,但在伦敦和老朋友聊天时,她还是及时意识到:这是一个地名,而不是一个人名!考虑到鼓舞人心的老朋友是女性而不是男性,戴某凭借人脉又取得了成功。情侣们在教堂外见面。戴首先建议立即报警,斯图尔特男人的傲慢却突然惹事生非,“我们自己解决吧!”进门吟诗,女绑匪认出了两人,但不便说什么,便转身将其交给了伪装成神父讲道的男匪首。眨眼。席发这里的处理很有趣:假道士明白事情不对劲,但他不知道发生了什么,所以只能回头看。然而信徒太多,挡住了后排夫妻俩的身影,而斯图尔特又故意低下身子躲在柱子后面,所以对方并没有注意到。但仅仅片刻之后,斯图尔特就变得紧张、不知所措。他告诉妻子报警,因为他“不知道还能做什么”。于是戴在观众席上坐下,突然起身走出门去。结果,就被假道士的眼睛吸引了……显然,这个人这一轮深入虎穴前后的两次决策都犯了错误。首先是左倾冒险主义,后来在形式危机下失去了立足点。至于女人,虽然不占主导地位,但她并没有因为心爱的儿子就在眼前而失去理智。三球领先是合理的。紧接着,戴在报警时遭遇了英国官僚的敷衍,但对方也在她的坚持下泄露了局长的行踪。恰好是即将发生的暗杀发生的地方:埃尔伯特剧院!应该说,这虽然是巧合,但巧合却很好:首相正在听节目,警察局长为什么不陪他呢?另一边,男子刚刚从被绑匪打晕的状态中醒来,沿着大钟的吊绳艰难地爬出了教堂。期间,大钟莫名响起,引起附近居民驻足围观,场面颇为尴尬……至此,他已经将四个鸡蛋全部吞了下去。戏剧高潮时,表面上看,夫妻二人齐心协力,拯救了宰相。但现实中,戴氏的“路不平就喊”恰到好处。因为从时间顺序来看,斯图尔特在枪响后就跑到楼上、包厢旁边寻找犯罪源头。当然,是他逼迫杀手摔死的。但受益者是导演希区柯克。因为只有当凶手被击毙而不是被活捉并交代幕后指使时,之前的伏笔——童谣才能成为最终结局的核心要素。另外,也是斯图尔特提出接受总理的宴会邀请来智取爱子……但无论如何,这两次锦上添花的壮举,远远无法扭转全败的局面。整部电影中的男人。但即便本片确实存在上述“进步”意识,但整体而言仍属于喜胖的一部中档作品。莱昂内曾说过,“希区柯克是一位伟大的艺术家。但他太蔑视现实了,我不能同意这种做法。”莱昂内不能同意,但这并不意味着注重想象力是一种缺点。但反过来说,注重想象力也应该有一个衡量的尺度和标准。并不能因为强调想象力,就认为“通过赋予节奏和图像的诱人方式所隐藏的内容”就一定是优秀的。版本56《擒凶记》就在这方面存在缺陷。显然,犯罪分子在计划败露后的反应是不合逻辑的。是的,你可以说即使是职业杀手也有一些最基本的道德良知,但是如此重大的政治暗杀计划和仅仅靠绑架来压制无辜民众而不想要伤害无辜民众之间有很大差距吗?虽然我们不可能为阴谋策划者想出完美的方案,但仅仅因为一个孩子被绑架了,就放过孩子的父母,让孩子在欧洲、非洲各地飞来飞去,那就太儿戏了。当现实薄弱的时候,如果想象能够强大,还是能很大程度上抵消逻辑上的疑虑。就像《西北偏北》中的荒野飞机追逐一样。但“从音乐厅开始,用锣声掩盖枪声”似乎注重实际效果,没有太多想象力吧?而且,围绕这个“刺杀点”的伏笔也过于啰嗦:影片一开始就呈现出脱离故事背景的大段乐队表演;随后,假牧师向杀手解释任务要点,留声机反复播放关键的两段;然后来到包厢落座后,还特意安排了女观众拿起乐谱,按照节奏寻找……我能理解导演的初衷。他希望观众随着音乐的发展而保持紧张的神经,以达到悬疑和恐怖的最大效果。而他也清楚地意识到古典音乐的春雪可能会导致观众失去节奏,因此必须在影片的每一段中反复强化。但说实话,这种东西是无法强化的。无论你盲听多少次古典音乐,你仍然找不到那个点。而且,从实际内容来看,“视觉提示”与“听觉提示”也是多余的——观众看到音乐家拿起锣,杀手举起枪,就已经意识到致命的时刻即将来临。来。来吧,他们为什么要用耳朵去跟莫名的旋律较量呢?惊悚片中的声音和图像的独创性可以存在,但它应该简单直观。例如,在《M是凶手》中,盲人老人认出了Pietro的口哨;还有《侏罗纪公园》中的一个场景,和这部电影很相似,但效果更好:这里电力一一恢复,三人正要翻过那里的高压栅栏。斯皮只用了一个非常简单的摄像机摇摄镜头,就向观众传达了强烈的张力——当前按下的是哪个按钮,距离下面标有“高压栅栏”的按钮有多远?!另一个好主意也没有成功。戴的歌声不知为何感觉很生硬,尤其是夹杂着法语的两句歌词,缺乏慈母般的温柔。即使这样的歌声“脱离现实”穿过墙壁跳到楼上孩子们的耳朵里,也不足以激起观众的情绪。女绑匪的反应有些突然,缺乏足够的伏笔。在闯入之前,有一个很好的小悬念:谁先进来?但当枪口指向父子俩时,希区柯克却不知道该如何收场。希腊悬疑太尴尬了,不敢再做一次,所以只能用最受欢迎的了……(希区柯克的谋杀场景。这部电影刺杀法国间谍高票选中:http://www.douban.com/note/301455685/)

猜你喜欢

  • 1080P
  • HD中字
  • 1080P
  • HD中字
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • HD中字

同类型

  • HD中字
  • 1080P
  • HD
  • 720P
  • 720P
  • 720P
  • 1080P
  • 1080P

同主演

  • HD
  • HD
  • HD
  • HD
  • 1080P
  • 1080P
  • HD中字
  • HD中字