如果

影片看点

  英国退伍军人男子寄宿学校。新学年开始,大三学生米克·特拉维斯(马尔科姆·麦克道威尔马尔科姆·麦克道威尔饰)和他的一群年轻朋友们整天焦躁不安、无所事事。两个哥们约翰尼(大卫·伍德饰)和华莱士(理查德·沃里克·理查德·沃里克饰)和米克喝酒聊天,打发空虚压抑的生活。有一天,看完一场橄榄球比赛后,米克和约翰尼偷偷溜出学校,来到一家咖啡馆,与女服务员调情、大笑。这件事导致两人受到了学校的严厉处罚。米克等人心怀怨恨,决心向学校的残暴和残暴报仇。然而学校当局对米克等人的侮辱和谩骂却更加暴力,米克等人与学校的关系也越来越紧张。米克带领低年级学生反抗高年级学生的压迫和欺凌,甚至竭尽全力反抗学校的专断和非人道的压迫。  林赛·安德森(LindsayAnderson)执导的电影《如果》是英国领先的自由电影之一,改编自大卫·舍温(DavidSherwin)和约翰·豪利特(JohnHowlett)的剧本《反叛者》。该片拍摄于1968年巴黎学生运动爆发时,强烈批评和指责了英国的寄宿制度。该片于1969年获得第22届戛纳电影节金棕榈奖,并于1970年获得第27届金球奖最佳英语外语片提名。《如果》上映于1968年的电影,由林赛·安德森执导,编剧 大卫·舍温,相关饰演分别有 马尔科姆·麦克道威尔、大卫·伍德、理查德·沃里克、Christine Noonan。这部电影豆瓣8.1分,推荐观看!

  • 《如果》:荒诞而真实1年前
    如果
    如果

    不管怎样,当我现在写下这些话时,证明我确实受到了感染和影响。这部电影从一开始就非常吸引我,主要是因为杂乱的学校场景,给我一种真实感和荒诞感。这种感觉非常好,尤其是画了一天的图之后。关于学校生活的描述,我大概能看出一些东西。一是因果关系:学校复兴导致阶级对抗,阶级对抗导致压迫,压迫导致反抗,反抗导致联盟。这应该是最明显的一条线。第二是形式化的荒谬。学校的复兴行为本来就是一种压迫,属于更大的范畴。当这种来自社会的压迫进入学校时,学校的各种行为都趋于肤浅和形式化,包括以问答形式进行的体检、大声警告等。睡前检查结束后,一切看起来都井然有序,但实际上只是假装而已。当仪式过去后,一切又恢复了混乱。第三是班级。电影里明确的划分了几个班级,因为学校里的等级关系非常清晰。一开始引进的是最底层的新生,没有什么地位;然后高年级学生被导师欺负,新生被欺负,但他们似乎对导师很圆滑;三是导师,与学生关系对立,其丑恶嘴脸不言而喻;第四个是老师,这个层次很特殊;接下来是校长,最后是三个以学生为核心的叛逆班。其他班级都一目了然,唯独老师班级有点混乱。一方面,教师之间存在差异。开明大方,鼓励学生独立思考,与僵化教条、强制灌输、打了就骂形成鲜明对比。另一方面,在这样的学校里,教师作为权威阶层,与学生有着天然的对立关系。也就是说,学校的风气导致了,不管是好老师还是坏老师,学生们都不认可,都保持沉默,让他们喂鸭子。此外,教师只在课堂上管理学生。至于下课后的时间,则靠督导员24小时的照顾。振兴学校是教师的责任。因此,他们必须与监管者结成联盟,下放惩罚权。监狱更加专横,矛盾激化,最终引发了革命。影片中另一个有趣的场景是偷摩托车和女店员。这是一所男子学校,有离开学校的限制,除了两名中年女老师外,没有任何女性可以接近,性在学校里被作为一种肮脏的思想而被压制。浪漫发生在男孩看到一位年轻漂亮的女人,最后女孩出现在学校并参与革命计划。不知道她是不是也面临着boss压迫的问题~~剧情的发展还是有点让人意外和意料之中。尤其是当三个少年血誓将子弹掏出来的时候,我更期待一场酣畅淋漓的屠杀。然而,屠杀似乎以抽屉前的握手结束,这让我很失望。但后来地下室的军械库又让我兴奋起来。最后的战斗似乎从因果关系演变成一场闹剧:一群人一拥而上,颇像一出舞台剧。为什么电影的标题是“IF...”?如果我是他呢?如果老师...?如果孩子们...?如果学校...?或者如果社会……?或者如果这不仅仅发生在这部电影中?这种思维方式似乎告诉我们,他也在思考这个问题。。。

猜你喜欢

同类型

  • HD中字
  • 1080P
  • HD
  • 720P
  • 720P
  • 720P
  • 1080P
  • 1080P

同主演

  • HD中字
  • HD
  • HD
  • 1080P
  • HD中字
  • HD中字
  • HD中字
  • 蓝光