水晶的结构HD中字

是我们抛弃了这个世界，还是这个世界抛弃了我们？为何要把自己的青春埋葬在无声的荒凉中？你满怀怨恨来到这里……命运中有太多的地方值得我们折磨，但这种折磨却未必能得到答案，因为每个人都有自己的选择。在电影《水晶的结构》中，我们可以看到两种价值观的对立，一是愤世嫉俗、无拘无束，二是安逸无欲。马立克代表的是资产阶级，而他的老朋友杨和他的妻子则代表的是无产阶级。两种不同的意识形态在扎努西的镜头中碰撞出不同的火花。它不仅代表了一种价值观，也代表了当时波兰社会的现状。1960年代的波兰没有自己的信仰，只有被称为波兰人民共和国的政治制度，社会动荡，失业率上升，经济衰退，人民绝望。电影中许多关于工业社会的片段不禁让人回想起大规模钢铁冶炼的时代。也许所有社会主义国家都有一个共同的缺陷，那就是对共产主义的坚定信仰。马立克是一名物理学家，他有着光明的未来，但他无法理解他的朋友杨应该和自己过着同样的生活。他用大都市的繁华地段描述美国的奢华生活，用生硬的词汇描述当下的波兰。杨的妻子可能是被马立克吸引了，或者是被那份繁荣所吸引，但她只是被吸引了，最后还是把马立克送走了。扎努西的电影始终带有强烈的人文关怀。他关注的不是社会，而是这个社会中的知识分子，他们的价值以及他们的未来应该如何定义。两种人，两种生活，两种爱，两种态度，两种价值观，就像在二月和三月之间，你无法确定二月和三月哪个更好。在这部电影中，你可以看到扎努西自己的诗意元素，白雪、马群、崎岖的山脊，还能隐约感受到塔可夫斯基的影子。伯格曼的死亡哲学可以在祖拉斯基的电影《银色星球》中看到，而伯格曼的生存哲学可以在扎努西的《水晶的结构 》中看到。此外，扎努西在他的电影中混合了他的世界观、人生观和价值观，电影中传达的焦虑更加紧张。我一直觉得电影是一种预言艺术。影片中的马立克代表了一部分知识分子的选择，而杨则代表了另一部分知识分子的选择。我们不能用传统的批判眼光来看待两种不同的选择。每个人在做决定时都会遵循自身利益的原则。扎努西的电影最直观的感觉就是纯粹，纯粹的理性批判，对人物没有道德的束缚，所以不需要用批判的眼光去看待，只需要看看镜头里的人是如何诠释自己的生活。一部好电影不需要花哨的剪辑、精美的画面、复杂多变的结构，只需用心讲述一个好故事。同样的故事或许喧闹，或许悲伤，但在扎努西的镜头里，故事只是故事，故事之外的故事都留给了观众。