森林人HD中字

凯文贝肯的《森林人》，影片在相对老套的故事框架中注入了自己的新思路，我有理由做出这样的判断。从纯粹儒家的角度来看，《森林人》并不比《神秘河》电影逊色很多。如果粗略地看，你只会认为这部电影讲述的是一个所谓的浪子归山的故事，像居委会阿姨，或者是《英雄本色》-就像与世界说再见的想法。当然，这个想法很接近我们的世俗观念和生活体验，但我觉得用这个来理解《森林人》不太合适。事实上，影片还是更喜欢从凯文贝肯饰演的沃尔特的个人心理角度出发。沃尔特假释后，虽然有种种限制，但他还是被动或主动地选择了小学对面的公寓。后来，他认识了薇琪。正面接触后不久，两人就发生了关系。虽然据说在美国电影中，通常会把这个过程压缩得很短，但对于沃尔特来说，应该是另有动机。他需要用正常的性生活来接近自己“正常”的认同。选择公寓的原因也应该基于这个因素。有评论认为，影片从头到尾被剪掉了，只留下了中间最戏剧化、最矛盾的部分。原因其实很简单。一般来说，美国电影中的痛苦回忆往往是基于对心理根源的探索。 《森林人》中，虽然也有关于心理治疗的段落，“当我说‘女孩’这个词时……你能记得的最早的画面是什么？当我说‘漂亮’这个词时，当我说‘快乐’这个词时” “……你看到谁了？”这位敏感狡猾的精神科医生最感兴趣的是，沃尔特小时候和妹妹一起午睡时，是否有过任何不恰当的想法。这项调查，一方面表明，一方面是心理医生融入了太多的个人判断和暗示，另一方面也暴露了弗洛伊德理论的局限性。从片中周围人对沃尔特的反应来看，某种程度上，猥亵儿童甚至是比谋杀和抢劫更受社会世俗观念的排斥。因此，在电影《编导》中，如果试图用童年的心理创伤来为沃尔特辩护，那比为连环杀手开脱还要不现实。这就是沃尔特心理的写照。我首先尝试建立沃尔特的心理模型。 12年前，沃尔特在特定的环境、对象、情绪下做出了错误的举动，被人发现、判刑、惩罚、定性……在12年的监狱生活中，由于缺乏女性刺激，他的这方面心理似乎暂时变得模糊，产生了隔阂。获假释后，沃尔特应该以良好的起点寻找“正常”的定义。正如他自己曾经说过的：“正常就是我能看到一个女孩……靠近一个女孩，甚至和一个女孩说话……而不去想……这就是我认为的正常。”然而，人们的意识就是如此。你越禁锢它、压制它，它就越反弹。真正的“超我”绝不是一种理想的、正常的平衡状态。但对于沃尔特来说，由于社会已将他归入某种敌对心理群体，他潜意识里就有了通过完全禁欲的心理状态重新获得社会认可的想法。他的一系列行为，包括租房、与薇琪发生性关系、与小女孩罗宾接触，似乎都是在这种思维的控制下做出的行为。但在这个过程中，沃尔特发现身边人越来越多类似的猥亵心态，或暴露，或隐藏……这说明了什么？我的理解是，这就像一个隐藏在每个人内心深处的相对邪恶的想法，而沃尔特由于之前的原因，极力想要让自己与这个想法彻底割裂。从纯粹的心理角度来看，这对自己来说是有害无益的。同时，我们也可以想到他之前接受传统心理治疗效果甚微的原因。当然，你也可以得出这样的结论：公众的“淫秽”环境是把个人问题社会化，感觉我们还有很多性侵事件没有被发现和定性……如果只看我们的最近熟悉的，这对于一个大的社会概念来说是绝对的真理，但如果能还原到社会个体的心理层面，我们就应该换一个视角和判断标准，或许更符合人们——集中护理。