生命之树1080P

这是一部很难用“好坏”来评判的电影。比如，我会给画面、配乐等元素打四星，但我不想把这部电影推荐给别人。不推荐的原因可能只是因为我是无神论者。

在影片开头引用了《约伯记》的《约伯记》，《约伯记》探讨了上帝的赏罚是否可以由受赏罚的人来判断的话题；此时对神的信仰是否应该动摇，神的决定是否值得质疑。

有了这样的认识，我又去看了整部电影，原本扑朔迷离的叙事线索就清晰起来了。

故事的开头，妈妈说：“妈妈教导我们，世界上只有两条路，一条是人性之路，一条是神性之路。”它还强调，那些不选择后一条路的人最终往往会很悲惨。这样的观念，很早就在孩子们的心里埋下了尊重天意的种子。

但如果上帝的行为仅仅通过奖励信徒和惩罚不信徒来定义，就会引出一个足以动摇神学根基的问题：如果上帝是全能、公正的，为什么好人仍然受苦，坏人却得逞？而这个问题也正是导演用电影的长度来解释的。

可见，这个信神的家庭因失去儿子而遭受了巨大的打击。在大儿子眼里，19岁就去世的弟弟是一个虔诚、无私的好人。他不明白为什么上天会让这么好的一个人遭受不幸。就连他的母亲在这次不幸之后也多次问：“主啊，你在哪里？你能听到我们的恳求吗？”

紧接着是一个长达十多分钟的突兀且充满争议的场景，被很多人戏称为类似国家地理的精美画面：宇宙的黎明，宇宙的诞生，星星开始天空中光芒闪耀，生灵逐渐成形，繁衍。恐龙统治着世界，但却因陨石的撞击而毁灭。

我的理解是，导演是想告诉人们，这一切都是神的旨意的展现。造物主是无所不能的，给予和索取，仁慈或严厉，创造或毁灭，无需向人类解释。这也符合《约伯记》的想法。

那就回到这个家庭的悲剧吧。当事情进展顺利时，赞美神并不困难；但当事情进展顺利时，赞美神并不困难。但亲人的去世足以让他们质疑神到底看不敬虔、有德行的人，如果不看顾，那信神还有什么意义呢？

对于这个问题，《圣经》已经给出了答案：即使神没有回应你的祷告请求，甚至让你遭受无辜的灾难，你也必须相信神，因为他的旨意是无可质疑、无可辩驳的。只有通过约伯考验的人才是真正的信徒。

可惜，大多数凡人都过不了这一关。这正是本片主角大儿子所面临的困惑。世界上允许存在如此多的痛苦和不公正，一度徘徊在失去信仰的边缘。就连他对父亲的态度，其实也体现了这个主题：从服从到父权，到不满和挑战，再进一步发展到想要弑父。而皮特饰演的父亲形象也在某种程度上带有天父耶和华的影子——既有雷霆般的愤怒，也有仁慈的爱，这是不容置疑、无可挑战的。

但最后，导演莫名其妙地让主角回到了“神性之路”，天堂之门向他敞开。而他最终与父亲在温馨美丽的天堂重归于好的一幕，也象征着他重新对天父有了信心。

这大概就是我不推荐大多数人看这部电影的原因：我不认为它有那么深刻的哲学观点，而更像是机械地重复圣经的教义：信仰不需要证明或解释的事情，如果你动摇和质疑，问题不在于神，而在于你自己。

的主题绝对将无神论者排除在电影的目标观众之外。但这并不意味着我站在电影的错误一边。

很多年前，我和一位有宗教信仰的法国朋友讨论过宗教问题。我向她提出了一个观点：如果上帝是全知全能的，为什么他还要相信这些在他眼中微不足道的人类呢？

她说：你说到点上了。宗教的重点不是神需要我们，而是我们需要神。

从此我对宗教有了一定的了解——非信徒只看到信徒的盲目，却看不到信徒的空虚和无助。

即使在无神论者眼中，宗教也只是安慰剂，教义更像是精心编织的文字，但它毕竟确实起到了抚慰人心的作用。但作为一个人，我们总有软弱的时候，需要抓住一些东西才能继续前进。

——不信的话，就当它是人类给童年的自己讲的温柔而美丽的睡前故事吧。