探案拍档 第一季

影片看点

  一位害羞而神秘的警长与一位野心勃勃的警长合作,在历史悠久的城市巴斯破案。

  • 《探案拍档 第一季》:关于第一案的一些不足1年前

    动机等等就不说了,这里我个人认为是第一种情况的不足。

    从主谋的意图来看,他希望死者能够在指定的时间来到他家,穿上衣服戴上帽子,然后让凶手在指定的时间也来到他家,并且开始用枪杀死楼下听到动静的死者,从而完成除掉私生子(死者)和陷害女儿犯罪的妻子(凶手),进而控制女儿的两个目标。

    据现场证据,主要有以下恶果:

    1。后门破损,门内外雨水不同;

    2。打开的地暖,以及男女主人对于是否打开地暖的不同表白;

    3。游隼保护塔拍摄到的视频显示,只有死者进入后门过道。

    接下来,有几个地方让主脑产生怀疑:

    1。伪造场景,拿走无脸男雕像,故意制造两个盗贼进来,分赃不均的假象,制造冲突;

    2。删除女儿媳妇正门的密码记录,让人以为只有女儿和女婿才能进入;

    3。提醒男主角可以通过黑客手段修改正门密码记录,从而将嫌疑范围扩大到家庭成员之外;

    4。陷害死者收容所的管理员,让死者承担责任

    也就是说整个案例可以分为两部分:

    1。旨在除掉私生子,同时将责任归咎于女儿的妻子;

    2。旨在误导警方保护女儿的妻子并控制女儿。

    不过,问题点在于,伪造的场景其实是存在漏洞的。

    之所以伪造现场(踢后门、打开地暖、拿走无脸男雕像)是为了让警方认为此人是被不存在的同谋谋杀的,同时方便以后利用无脸男去陷害别人,让真正的凶手(女儿的妻子)逃走。

    事实上,如果警方一直认定是外人所为,他们不会去检查家庭成员是否有枪,枪支是否与弹道相符,甚至不会仔细查看家庭成员的背景资料——这其实是一开始的小女儿。他的军事出身之所以能够逃脱踪迹,主要原因是。

    也就是说,要达到这个目的,就必须确认事件是外人所为,并且必须能够真正构造出不存在的第二人——所以,踢开大门制造闯入的假象,打开地暖迷惑门破坏时间,拿走雕像建造一个不存在的第二个人——问题就出来了,迷惑门时间真的有效吗破坏?

    主谋打发了怀孕的妻子,然后从死者手中拿走了钥匙,走到后门从外面踢了门(发出巨响),然后发现下雨的问题,于是打开了地暖,后来又用地暖解释为什么门外下雨。门上没有开口。如果门一直开着,就不应该这样。

    但问题是,如果地暖一直开着,你只需要查看耗电量就可以知道地暖什么时候真正开着。

    毕竟这么大的房子,地暖肯定要消耗大量的电(即使不用电而是用煤,也还是消耗煤吧?),那么这就是可以验证的证据。

    也就是说,主谋说他走之前忘记关地暖了。即使事后他的妻子没有说出实情,理论上也是站不住脚的——只要警方怀疑,就可以查出来。如果你发现稍后再打开地暖,你就暴露了。

    另一方面,当晚的实际情况是,死者是从后门进入房屋的,而凶手随后也是从前门进入房屋的。在前门和后门发现了两组痕迹,因为即使打开地暖,脚印等痕迹也无法完全消失。不过,主谋显然没有时间将地上的痕迹全部清理干净。

    最关键的一点就是被踢开的后门。很可能门上没有留下脚印(主谋把门踢开时雨已经停了),或者留下的脚印与死者的脚印不一样。同样——这直接与游隼防护塔拍摄的只有死者从后门进入的视频相矛盾。

    也就是说,理论上,警方可以在破损的后门上找到与死者不符的脚印,或者找不到应该存在的脚印,而且应该可以找到两组脚印屋子上下,一组是雨夜从前门进入,一组是雨夜从后门进入。如果脚印和痕迹足够的话,警察甚至应该能够知道从后门进入的人是死者,而从前门进入的人是女性(脚印的大小反映了身高,脚印的图案反映了风格)。

    根据死者身着主谋的衣服、楼上房间留下的痕迹,以及进入前门的凶手留下的痕迹所揭示的活动范围,侦破此案并不困难。警方得出结论,死者先来,然后换了主谋的衣服和帽子,然后下楼与凶手见面,被杀。

    这一切都说明了一点:进入房间的两个人并不是同谋。

    所以,从主谋开始策划的那一刻起,只要看到了当晚的天气,他就应该能够预测到:两名熟悉的同伙在入室盗窃分布不均后闯入房屋并发生冲突,一个杀死了另一个,不会起作用。

    事实上,结合上述地暖的开启时间,警方就会得出结论,两人都是通过正规渠道进入房屋的,两人都不是强行入屋的。

    这样一来,主谋就遇到了问题——从前门进来的凶手还能说自己是受恶意第三方雇佣的职业杀手,但从后门进来的死人又该如何解释呢?

    这么说来,一定有一位家属与死者沟通,并给了死者后门进入的钥匙——这个人是谁?你为什么要这样做?难道他也和进入正门的凶手有什么关系?

    你看,把所有家人排除在嫌疑圈之外的目的就这样被打破了。

    不过,一旦有家庭成员被怀疑,自然要深入调查家庭成员的背景,这样小女儿的军人背景就会暴露,手枪的线索甚至会联系到她。她的妻子就是凶手,将会被揭露,整个计划将会破产。

    那么,如何合理取景呢?

    如前所述,主谋必须做两件事:

    1。赶走私生子

    2。驾驭小女儿

    至于把家产留给小女儿,那是比较小事了。毕竟这是他自己的事,只要做到第二点就可以了。

    所以,目的就是让女儿的妻子杀死她的私生子。

    要求女儿的妻子直接为自己杀死别人几乎是不可能的,但要求她自杀却并不困难——当然,这也是值得商榷的,但我们认为是可以做到的。

    所以,就是要让女儿的妻子以为她杀的人是自己,但实际上却是个私生子——这就是主谋的计划。

    如果想让私生子进家门,一定要让他通过正规渠道进入,否则正常人会起疑心。进来杀人的女儿媳妇也是如此。她只能通过正规渠道进屋,不会选择闯入。

    那么,问题来了:如果可以构造一种方法,比如延时装置,让家里的报警系统在指定的时间内失效,那么就可以解释为什么非婚生子女是“外人”了在能够合理不触发警报的情况下进屋,以及凶手作为“外人”如何合理进屋。

    死者和凶手不能同时进入,但地板上的痕迹不能透露太多信息,所以私生子和女儿的妻子可以从正门进入——只要告诉他们门是开着的。

    因此,禁用家里的报警系统,让整个房子的门窗自由打开,然后让私生子和女儿的妻子从前门进入,这样就可以合理构建一个““同伴”关系——当然,还不够。

    禁用警报系统和破坏电力系统可以同时进行,这样女儿的妻子就可以在黑暗中将死者误认为是主谋。因此,警方能得到的线索将是:两组脚印和痕迹从正门进入,所有报警系统和电力系统失灵,死者穿着主谋的衣服,被枪杀。

    所以,还有一步——如果报警系统和电气系统的故障被第三方知道,那就可以解释为什么这两个人会在这里。否则,就会有一个问题:为什么这么巧,在警报和电力系统故障的时候,死者和凶手都来了?

    探案拍档 第一季

    如果警方认为恶意第三方派来刺杀主谋的职业杀手最终误杀了恰好在这里入室行窃的死者,那么问题就变得太巧合了,需要警报和电力系统失效,死者闯空门,与职业杀手上门杀人的三起事件恰好同时发生,很容易生疑。

    但如果警报和电力系统的故障提前被第三方知晓,那么凶手和死者就有合理的理由来,甚至可以是两群有着相同目的的人——都是那些冲破空门而来的人,只是在不同的时间到来,偶然相遇,然后将对方一一杀死。

    而这样的计划其实并不难——利用延时装置主动禁用报警系统和电源系统,但会发生意外;然后,假装接到报警系统通知,大声说话,制造一个很多人都知道的情况。接下来,我告诉妻子,肯定已经通知了保安公司(但事实上,当然不是,这可以归咎于保安系统的缺失,或者通知系统是我自己错误安装的),所以没必要提前回家,为谋杀的发生构建足够的时间窗口。

    这样一来,警察就面临两个选择:

    1。主谋不小心告诉了很多人,他家的报警系统和电力系统出现了故障。其中,几个心存邪念的人告诉了巴斯的同伙,而死者就被包含在这些不同批次的同伙和凶手之中,他们双脚进入了主谋的房子,结果发生了冲突,死者被杀,凶手逃走;

    2。主谋自己设定了游戏,但线索太少,只能靠猜测。

    显然,这比现在的游戏要好得多——至少,没有太多线索可以更直接地指出疑点。

    探案拍档 第一季

    当然,我这里主要想说的是:原剧本中的地暖和脚印可以直接构成打破主谋设计的局面,而这些可以说是不足的。

猜你喜欢

  • 3集全
  • 3集全
  • 3集全
  • 13集全
  • 33集全
  • 4集全
  • 6集全
  • 18集全

同类型

  • 第01集
  • 第11集
  • 第02集
  • 第6集
  • 第15集
  • 第20集
  • 第11集
  • 第05集

同主演

  • 第05集
  • 第05集
  • 第02集
  • 第02集
  • 3集全
  • 3集全
  • 4集全
  • 完整版