- 1080P
萨姆·沃辛顿,连姆·尼森,拉尔夫·费因斯,埃德加·拉米雷兹,托比·凯贝尔,裴淳华,比尔·奈伊,丹尼·赫斯顿,约翰·贝尔,莉莉·詹姆斯,马特·米尔尼,伯克特·图尔顿,西妮德·库萨克,斯宾塞·怀尔丁,Jorge Guimerá,乔治·布莱顿,吉尔利安·布尔克,Caoilfhionn Dunne,Martin Bayfield,拉斯科·阿特金斯,詹姆斯·迈克尔·兰金,保罗·沃伦
- 1080P
曾晓禹,陈浩民,苑琼丹,金刚,冯婉珍,李笑优,张燕妮,陆思恒
- 1080P
渡边谦,森山未来,松山研一,绫野刚,广濑铃,泷正则,三浦贵大,佐久本宝,高畑充希,原日出子,池胁千鹤,宫崎葵,妻夫木聪
- 蓝光
郭勐,雷蒙,马思瑶,李瑞
- 第02集
Matthias Koeberlin,Mina Tander
- 1080P
谢尔盖·马科韦茨基,尼基塔·米哈尔科夫,谢尔盖·加尔马什,瓦连京·佳夫特,阿列克谢·彼得连科
- 1080P
Jagapathi Babu,阿努·厄玛努尔,阿娣提·拉奥·希达里
- 1080P
西尔维斯特·史泰龙,塔莉娅·夏尔,波特·杨,塞奇·史泰龙,布吉斯·梅迪斯,托米·莫里森,理查德·甘特,托尼·伯顿,Jimmy Gambina,迪莉娅·谢泼德,Mike Sheehan,Michael Williams,凯文·康诺利,Elisebeth Peters,Hayes Swope
“有因必有果,你的报应就是我。”
个人对影片中《天怒》的理解:结合片名和片尾男主角发布新书时对天怒的解释,我更倾向于认为这些灾难是女主角的家人都是因果报应。至少不完全是直接来自作家。至少,与老套的作家妻女被蛇蝎美人杀害的故事相比,罪人被上帝定罪的概率更有意义。
我不想讨论其他影评里关于男主完美杀人,还是女主出现幻觉疯狂杀死家人赎罪,还是女主妹妹杀人的争论爱情。我只是想从既定的事实出发,去阐述理解,最大限度地体现这部作品的意义。影片中记者与作家的对话中,强调了概率的问题。说白了,这些灾难如果是自然发生,不是作者操纵的,发生在女主一家身上的概率确实很小——但概率小并不代表不会发生。
中国有句古话:常在河边走,鞋永远不湿。
一个救生经验丰富的救生员就一定不会因为救人而溺水吗?
善于辨别蘑菇、做馅饼的妈妈就一定不会吃毒蘑菇吗?可以说,男主可能真的做了一些伎俩,产生了蝴蝶效应,导致女主一家人相继死亡。比如书中宣扬的复仇,对于一些狂热的粉丝来说,稍微调查一下男作家的遭遇,很容易因为自己偶像的狂热而“为天伸张正义”,比如煽动书迷杀害女主角母亲,或许确实是男主角有意无意所为,但这种行为不就等于女主角给作家家寄律师信,间接造成作家妻子和妻子的死亡吗?孩子们?什么?
是否需要归结为犯罪,是法律层面需要讨论的问题。有些观众总觉得自己比别人高人一等。看来警察真是愚蠢到连女主角家人的惨死和女主角和作家之间的纠葛之间最基本的联系都出乎意料。但派出所已经完成调查并公布了死因。你你还是要在这里质疑警察的办案水平,炫耀你的智商,仿佛你作为观众打开了上帝视角,但事实上,你其实并没有看到男主的场景作案了,却继续怀疑男主杀了妈的,这不是贱人……
当然你一定要说电影里警察办案无能是传统艺术技巧,我也没啥可说的;但你所说的一切都必须有证据,即使男主完全有动机并且有能力和手段这样做。程,最终与女主角的妹妹产生了不详的关系。虽然看上去确实是各种暗示,但依然不能构成证据,绝不等同于涉嫌犯罪。
所以,比起真正的死因,我更喜欢解读“因果论”的味道:凡事必有果,做错事就会遭天怒(天灾))
不管女主是否勾引,从行为上来看,男主确实对女主进行了性骚扰,而且他是在女儿和有精神问题的妻子的背景下这样做的,所以他的惩罚是——巨额赔偿+妻女猝死。
女主本可以静下心来放过别人,或者私下与作家协商,但为了一己私利,她执意给男主发性骚扰律师信去偷钱,间接害死了作家的心妻子和女儿——那么她的代价就是:家人相继去世,家庭被毁。
讽刺的是,似乎大部分观众都认为男主该受应有的祸害,而她却对女主的祸害抱有可怜的想法。
恶果的大小与恶果的本质有关系吗?
总结一下我对这部电影的一些理解:
1。在男女互殴的时代,无论是男人还是女人,在将对方的某种行为视为性挑衅并准备热烈回应魅力和魅力之前,请冷静地思考一下自己是否高估了自己。被视为性骚扰的代价。
2。君子十年报仇不晚,不报仇也不是君子。仇恨越来越大,但仇恨必须报,法律解决不了的,可以私下解决。否则,当邪恶无价时,善意也就没有意义了。至于什么时候报复的鬼话,我报完仇后就告诉敌人了。毕竟,宽恕是神的事。
3。因果循环,善恶有报;不是没有奖励,而是时机还没有到。不要抱有一种侥幸心理,认为作恶就能逃脱报应,能做好事就不作恶。如果你真的“不得不”作恶,那就请承担后果。