偷来的人生1080P

《Stolen》2010年上映，但15年前才在微博上看到有人推荐，忍不住点进去找刺激：简介和剧情的开头给我一种神秘、悬疑的感觉，以及恐怖幻觉。之所以说是幻觉，是因为当我快要看到结局的时候，我突然发现，事情并没有我想象的那么可疑。由于我看到的是完全翻译的版本，所以不排除有些翻译可能有错误。读完之后，我反复思考这个翻译有什么样的含义？谁的生命被谁偷走了？被偷走的生活会失去什么？编剧描述了一个什么样的故事，导演想传达什么意义？最后，这似乎是一个完美结束的连环谋杀故事，我不禁感到失望。说起来，故事里的主角不应该只有一个。虽然马修出场很晚，但这并不影响他在电影中的分量。我多次误解了两位主角。他们都有相似的心结，相似的悲伤，相似的父爱。或许父爱很相似，两个失去孩子的父亲心中都把孩子放在第一位。爱情、友情、亲情，都在孩子失踪后背上了沉重的负担，被隐藏起来。这让我想起了去年上映的电影。广受好评的《亲爱的小孩》。一个失去八年的孩子改变了整个家庭。父亲责怪自己没有照顾好孩子，但实际上孩子的丢失是有预谋的。那个号称“知识改变的力量”的“大学生”，居然一路追随他。当警察咆哮道：“这是你第一次犯罪吗？”时，他谈到了他。现在想来，也许他一路跟踪，就说明他已经计划谋杀约翰了。很难说这是否是第一次发生。电影中约翰被大家称为“弱智”、“弱智”。他的聪明是看不出来的，但他的行为举止却不像十岁的孩子，父亲也因此更加疼爱他、溺爱他。我不知道为什么他的叔叔（有些评论说是叔叔）很快就认定他不是自己的，并责怪约翰的父亲没有这么早结婚。这似乎在暗示着什么，也许孩子的母亲可以自杀……猜猜有什么征兆。仅仅因为家里太穷就留下三个弱势儿童，岂不是太不负责任了？母亲因为约翰的出生而精神失常，而父亲则因为约翰无法出差太远而正在寻找工作。约翰的出生想必给这个家庭带来了沉重的打击。但约翰并没有放弃，甚至在失踪后给父亲留下了终生的后遗症。这就是父爱的伟大，还是有什么内幕？未知。相比之下，同样是父亲带出来的天真无邪的十岁孩子，约翰的失踪是在两次接触后获得信任后“证书”被拿走的，而汤米的失踪只是汤姆上厕所的一次，两场比赛案件的惊人相似性使得警方最终追查到罪犯。但“证书”为什么要这么做呢？这种类似的作案方式背后似乎隐藏着什么。最后，当警察按下“证明”时，“证明”咧嘴一笑，说我唯一感到高兴（犯罪）的时候就是我把父亲的孩子抱到树下，伸出双手去抓他的时候。小脖子……我瞬间明白了他的话。看到自己孩子被杀的场景，警察失去了理智，冲上去打了他一拳。长满老年斑的“证书”被打掉了，却似乎又是一种解脱。他打开圣经查看那奇怪的纹身般的图案的场景就在这个时候出现了。导演故意表现出他在监狱里的徘徊和悔悟，让人再次思考这个自称大学生的行为的原因。不知道有没有人注意到，导演安排了失业的马修和两个路过的女人有一场暧昧的戏。虽然马修不承认，但他对异性的吸引似乎毫无悬念。正因为如此，我认为实施“证书”犯罪的首要动机是爱情。至于爱谁？这就是背后的全部故事，我只能说至少有两种选择，而对于这部电影来说，一种选择感觉唐突又合乎逻辑。也可能是因为“证书”十岁时受到父亲或外界的刺激，造成心理缺陷，所以嫉妒、憎恨这个被父亲宠爱的孩子；他的“强大”的书，扭曲的内心，变态的思维，但当他故意引出“玫瑰”而马修没有报案时，这些却是矛盾的。当他感到愧疚和害怕时，当他年老时，颤抖和嘲笑无效。度娘表示，这是导演第一次执导电影，她只能说这些伏笔很契合“悬疑”、“惊悚”、“犯罪”这些关键词，但往往不够深入，明显的。结局反转了。警察接受了孩子的死亡，在墓碑前易手离开，侧身握住了妻子的手。八年来，这对夫妇一直沉浸在孩子失踪的悲痛之中，甚至没有再要一个孩子，也没有清理过孩子的房间。截至目前，犯罪分子被抓获，孩子的尸体也被找到。警察同意释放他并恢复夫妻关系。一切似乎都已完成。只有那些幕后的秘密，永远隐藏在执行“证书”的背后。