太阳的季节HD

近期日本所谓钓鱼岛“国有化”引发的中日危机，很大程度上是由东京都知事石原慎太郎大力推动的东京“购岛”计划直接造成的。对于始作俑者石原慎太郎，中方对其有一定了解。从23岁获得芥川奖的文坛新星，到执掌东京十几年、实行独裁政策，牢牢确立日本中心地位的东京国王地方政治的控制，这一时期的发展过程值得详细探讨。本文旨在回归本源，呈现他1956年的获奖作品《太阳的季节》以及当时评审团成员的意见，以期加深对其思想的理解和深入探讨他的视角。 “海岛购物”行为。 《太阳的季节》 1955年出版，荣获第34届芥川奖，并被改编成同名电影。小说和电影在日本社会引起很大反响，直接催生了“太阳族”。影片中强奸、异性性行为等反社会内容对青少年的影响引起了社会的广泛关注，因此产生了英伦（电影伦理委员会）现象。会议）设置可能性。文坛后起之秀的石原也凭借这部作品一举成名，为他日后从政奠定了走红的基础。 《太阳的季节》的故事梗概大致如下：从篮球部转学到拳击部的高中生津川龙也热衷于拳击，他和拳击部的朋友们沉迷于自毁之中。抽烟、喝酒、赌博、与女人打架的生活。他在街上交谈，认识了女孩英子，两人发生了肉体关系。英子渐渐被龙哉吸引，但龙哉觉得英子总是缠着他，于是以5000日元的价格把她卖给了英子，以表达对英子的关心。他的亲弟弟道九。英子得知此事，愤怒地将钱还给了刀九，这样的事在三人之间一次又一次地发生。英子知道自己怀的是龙在的孩子，在龙在不负责任的表情下进行了堕胎。手术失败，英子因腹膜炎并发症去世。在葬礼上，龙哉觉得英子是在用自己的生命来报复他，于是他把香炉砸在英子的遗像上，第一次流下了眼泪。对于这部作品，仁者见仁智者见智，青春、爱情、性、暴力、叛逆、自我放逐、毁灭都可以成为切入点。我看的第一件事是电影。电影最后，龙也在殡仪馆大闹，用英子的画像打碎香炉的场景让我震惊。读完小说，不知为何，我想到了王朔。龙在、英子和他们身边的朋友让我想起了《一半是火焰一半是海水》中吴迪的“我”，以及《动物凶猛》中米兰的“我”。不同的国家，不同的时代背景，却相似的青春轨迹。不过，虽然我并不反对把《太阳的季节》当作少年小说来读，但我想通过解读这部作品中的信息来追溯石原“购岛”思想的根源。诚然，试图将半个多世纪的作品与当下的“买岛”行为取得联系，难免会显得武断，甚至急功近利。但是，我确信其中一定存在联系。国内对这部作品（包括小说和电影）的评论也很多。但由于语言、国情以及石原慎太郎的反华立场等原因，大多数人未能完全理解这部作品。我在网上找到的中文译本是孙立人翻译的版本，有一些地方被遗漏了。例如，原文中完全删除了龙哉和英子的第一段关系的描述。 ”他腰部以上都黏糊糊的，掀开毛巾，走到侧房，在纸推拉门外喊道：“英子！ ”感觉英子在房间里头晕目眩，他从外面用勃起的阴茎顶住了纸拉门，纸拉门发出了“咔嚓”的声音。英子见状，把正在看的英子的书，扔向了房间里的纸拉门。纸质推拉门，书准确命中目标，落在了榻榻米上，此时，龙哉感受到了体内紧绷的快感：“这么一个关键的部分被去掉了，我们如何能指望作品完整并准确理解呢？事实上，正是这种“正直的男性形象”在文坛掀起旋风，支持者和反对者分为两大阵营。 “没有人比他的父亲更了解。”要理解和评价这篇文章《太阳的季节》，我相信最权威、最中肯的意见就是芥川奖评委的评论。因此，将九位评委的部分评论翻译成中文进行介绍，恐怕也没有必要。 （附评委评语）从评论中可以看出，支持者们“很欣赏石原的积极态度，不畏舆论，孜孜不倦地描述当下的感受，诚实、活着、快乐战斗” ，而反对派的佐藤春夫评论道：“作者良好的时间感并没有脱离记者和表演者的境界，还没有达到一个文学作家应有的分寸感和美感的水平。”尽管双方意见不同，但即便支持获奖评委，也指出小说存在诸多瑕疵和不公之处，并希望其“不要再嚣张跋扈，继续学习”。川端康成对石原提出了特别高的期望，“你可以做任何你想做的事情，毫无疑问他可以做不同的事情。”可以说，这些认同他观点的评委，作为文坛前辈，给了年轻的石原以宽容的态度。一次登天的机会，为石原今后的发展奠定了基础。半个多世纪过去了，文坛的后起之秀如今成为了势力强大的东京都知事。当然，他仍然保留着作家的另一面，继续写书。虽然我怀疑它是否已经“达到了文学作家应有的境界”，但我没有读过任何其他作品，所以不敢评论。然而，作为一名政治家，石原的所作所为是大家有目共睹的。尤其是今年4月以来尤为盛行的东京“购岛”行为，对中日关系产生了重大影响。如果追溯他“买岛”行为的根源，我想我们可以从他进入文坛的处女作《太阳的季节》中找到线索。首先，对既定规则和现有秩序的反抗感。 《太阳的季节》刚开始不久就有这样的描述。 “大约一年的时间里，他（龙也）成为了篮球部的一员。然而，在训练和比赛时，当球在他手里时，他不喜欢把球给别人。他总是一个人把它带给他。这阻碍了传球活动和预期的发挥，给球队带来了很大的困难。 “这种不遵守既定规则、擅自行动的行为，与石原慎太郎的‘买岛’行为如出一辙。在钓鱼岛问题上，中日两国政府之间早就有默契。石原慎太郎的行为是从国际关系来看，在美国主导的全球秩序中，中国近年来日益显现存在感，一些新的外围秩序逐渐形成并呈现固化趋势。他们采取主动是因为他们鄙视成人的世界，这是他们真正讨厌并想要摧毁的东西，他们发现道德上的懒惰和无聊几乎是成年人所认为的。一个扩大的世界实际上对他们来说似乎更小。他们要求更广阔、更开放的生活世界。谁是第一个开始这种测量人类作为对象而产生的纯真情感的方法的人？ “而仔细想一想，这种边缘化和自我放逐其实包含着无奈和无法控制自己的成分。这与战后日本的现状和石原自己的处境类似。对石原来说本人担心，自1999年出任东京都知事以来，石原在东京实行独裁政策，巩固了自己牢不可破的地位。不过，他虽然是东京都知事，但在日本、美国、日本只能是一个地区领导人。在国际关系中，他处于相对边缘化的地位 渴望权威 “当他（龙也）在国际比赛中看到单手拿球的外国球员和日本球员时，他对外国比赛感到漠不关心。他们。怪物们报以热烈的掌声，立即思考、模仿。 “这充分表现了他对强者的模仿和崇拜。这种成为强者的想法在拳击比赛中得到了体现。甚至当他与英子发生性关系时，他也将对方视为自己的对手。”……龙哉看着睁开眼睛的英子，眼中充满了对强大对手的尊重和喜爱。但一想到自己的失败，他就有一种重遇强敌的感觉，一种夹杂着复仇的兴奋和残酷的喜悦的感觉。 “在边缘化的世界里，龙哉必须通过征服来证明自己的存在。同样，从文学青年到东京都知事，石原一方面建立了自己的权威世界，另一方面又以“买了一个冰岛”等独特言行吸引了世人的目光。 ，尽量用强硬的手段迫使对手就范。虽然石原“购岛”行为的思想根源可以追溯到《太阳的季节》，也可以说龙也的影子残留在石原身上，我可以接受《太阳的季节》中叛逆不安的年轻津川龙也，但我不能同意东京知事石原慎太郎的观点，他现在已经快80岁了。如果龙哉的叛逆是年轻的、纯粹的、无缘无故的，那也是情有可原的。石原独特的“买岛”言行中夹杂着更多的计谋，让我有一种不纯的感觉。这总是离佐藤春夫所说的“美的比例感”更远。 《太阳的季节》催生了日本社会的“太阳族”。日本学者曾对石原慎太郎说：“石原慎太郎，你对这样的年轻人负有责任。”当舞台扩大到国际关系时，当石原作为一个“表演者”，还在钓鱼岛问题上努力展现自己的“真诚的男性形象”，并做着他最后的“真诚”时，我也想说，石原慎太郎，你必须对日本负责。我也很好奇，如果芥川奖的评委还活着，看到石原现在的所作所为，他们会后悔自己的决定吗？他们会做出怎样的评价？ （《太阳的季节》中文版（有删节）链接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19833876.html 影片是黑白的，石原的弟弟裕二郎也出演，大家可以搜索一下自己是的，应该可以在网上找到。） 附：芥川奖评委对《太阳的季节》的评论（每个评委名字后面的符号代表评价）：石川达三◎我看了五位候选人的作品，认为有一个假期这次的价格，终于看完了《太阳的季节》，我想这就是我推荐的时候的作业了。 （略）瑕疵不少，争强好胜、暴露幼稚肯定会被诟病。仍有很多疑问。存在道德和“美的衡量标准”方面的问题。不过，却是一个气质与他的气质相匹配的新人。井上泰○石原慎太郎的《太阳的季节》问题很多，但技巧和新鲜感却不容忽视。就我个人而言，它不是我最喜欢的类型，但在这次的候选作品中，这部作品无疑是最出色的，获奖作品的意义也很明确。流畅舒展的书写力，以及作品中弥漫的能量，也让人心旷神怡。宇野浩司●我没读过多少《太阳的季节》。我读它是因为它是一本小说。在阅读过程中，我逐渐失去了兴趣，感到无聊。因为即使这部小说算小说作品，说白了，它也是一本无聊的通俗小说。最让我惊讶的是，作者应该是一个有常识的人，但他意识到读者的存在，并且有意识地、公开地写新的、好奇的和淫秽的事物。不是这样吗？川端康成 □ 首先我非常愿意推荐石原，一位绝对的青年才俊。也许没有其他作品有《太阳的季节》这样的缺陷。说得极端一点，因为年轻，也可以说是荒唐。这种年轻人什么都能做。 [作者]可以做任何他想做的事，毫无疑问他可以做任何事。佐藤春夫●我并不一定排斥《太阳的季节》的反伦理，但我认为这种类型小说是文学艺术作品的最低形式。作者良好的时间观念并没有脱离记者和翻译的境界，没有达到一个文学作家应有的水平。此外，作者在这部作品中明显缺乏分寸感和美感，这是我最烦恼的。我认为作者这种升级、明目张胆说教的态度是非常低级的。我为毫无优点的《太阳的季节》被多数票选中（被排除）感到羞愧。因此，尽管我是一名法官，我声明我对他的当选不承担连带责任。泷井高作□ 这次读的是石原慎太郎的《太阳的季节》。虽然小说的构图有一些刻意的瑕疵，但我还是被它青春的热情所吸引。虽然读完后有种不太好受的“恶搞”感觉，但《文学界》二月号上发表的《无法夺走的》这本体育题材小说，虽然文笔稍弱，但却是一本写得很认真的小说。我觉得在这种情况下还是不错的。没关系。 （略）这位作家还年轻，一切都从现在开始，但我想说，希望他不要狂妄，继续学习。中村光夫□ 我想说，《太阳的季节》 是一部不成熟的作品。这确实是最糟糕的不成熟的工作。然而，不成熟的作品却立刻让人感受到未知的令人兴奋的生命力，绽放出光彩。与其说青春负责作品的态度，不如说小说就是青春，就是态度本身。虽然它常常是自命不凡、夸张的，但却充满了这种虚张声势的态度所忽视的诚实。这部不道德小说的作者的心灵比他想象的还要纯洁。丹羽文雄 ■ 石原慎太郎的《太阳的季节》因为年轻、新颖而获奖，但我对它的年轻、新颖并不满意，无条件推荐。尽管他有才华，但我认为不同时指出缺点是不负责任的。综合考虑利弊，我最终不推荐。我总觉得我能理解作者的内心想法。船桥精一◎《太阳的季节》出版《文学界》时读过一次，这次又读了一遍。我觉得这一次是唯一获奖的作品，所以我参加了评审团。相比之下，其他作品就黯然失色了。这部作品让我印象深刻的不是它的技巧或电影手法，而是它坦率、直接地描述最纯粹的“幸福”。