万湖会议1080P

德语的特点是复合词。它使德语能够通过简单的叠加来创造新词。虽然这种构造方法在英语中也有（如football、schoolgirl等），但它永远无法像德语那样自由地将任意数量的单词写在一起。一个极端的例子：多瑙河汽轮机电力服务管理局附属协会，DonaudampfschiffYaoelektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft，80个字母的“单词”，是吉尼斯纪录中最长的德语单词。事实上，它只是Donau（多瑙河）dampf（蒸汽）schiff（船舶）Yaoming（运输）elektrizitäten（电力）haupt（一般）betriebswerk（车间）bau（建筑）unter（子公司）beamten（管理办公室）gesellschaft（协会）)这些名词是叠加的。

所以，在这一点上，德语和汉语其实很相似，相似到甚至有“恐怖谷”的效果。（unheimlicheänhlichkeit，ichwürdesagen）。我什至想知道，除了语言论证之外，这种联系是否还可以追溯到某种官僚体制对语言的影响。

dieJudenfrage，不是犹太人的问题，不是犹太人的问题，而是Juden（犹太人）Frage（问题）。

derJudentransporte，不是犹太人的交通，而是Juden（犹太人）Transporte（交通）。

dasKonzentrationslager，不是集中营，而是Konzentrations（集中）Lager（营）。

dieEndlösung，不是最终解决方案，而是End（最终）Lösung（解决方案）。

通过这种造词方式，创造概念、名词和制度变得非常容易。如果“多瑙河汽轮机电气服务管理局附属协会”用英文出现，我只能想象成《Yes, Prime Minister》中的一个讽刺笑话。但在德语和汉语中，虽然有点啰嗦，但并不反对和谐。通过复合词的形式，一个可能不合理、荒谬的概念在语言系统中获得了完全的合法性和无可置疑的权威。与此同时，构成语言的词语仍然相对纯净。Konzentration、Lager、End、Lösung本身的含义没有被污染，仍然可以很好地在任何上下文中中立地使用。正因为如此，当这些复合词被创造出来时，它们相当混乱，没有人问：为什么犹太人是一个问题？为什么犹太人需要被运送？为什么要集中犹太人民并最终解决这个问题？就像万湖会议在短短90分钟内讨论的那样。