未来

影片看点

  Alice Lohrwacher([幸福的拉扎罗])、Pietro Marcello([马丁·伊登])、Francisco Muniz([黑色灵魂])将联合执导纪录片《Futura》(暂译)。这部纪录片被描述为三位导演走遍意大利的一次“集体调查”,与他们遇到的青少年交谈,询问他们对未来的期望和前景。这部纪录片将通过青少年的视角来观察意大利。
《未来》2021年上映的电影,由皮特罗·马塞洛、弗朗西斯科·穆尼兹、阿里切·罗尔瓦赫执导,皮特罗·马塞洛、弗朗西斯科·穆尼兹、阿里切·罗尔瓦赫编剧,这部电影在豆瓣评分7.2,
1037|1991/100年度十大候选之一,如一首澎湃悲凉的散文诗。采访对象和我年龄相仿,所以我对他们都有很强的同情心和悲伤感。年轻人的焦虑、向往和迷茫本是陈词滥调,但三位导演将它们融入到精美的视听语言中,让平凡的采访有了历史感。最让我难过的不是那些意大利年轻人陷入困惑和怀疑,而是与他们相比,我们根本没有权利困惑。我们质疑的事情看似幼稚,但深深的怀疑却在人群中消散。只有当事情不可逆转时,我们才可能真正醒悟。我以为这样的调查在中国会更有力,但仔细一想,可能没有人能够给出有价值的答案。然而,这并不是中国青年应该承担的责任,无端指责却全部压在了他们的肩上。

  • 《未来》:我(们)的未来不是梦9个月前
    近年来,越来越多的欧洲电影人把镜头聚焦在青少年身上,试图从他们的成长过程中挖掘出社会问题的深层症结,让观众更好地了解欧洲国家在经济、政治、教育、移民等方面的反应。等测量。去年,德国导演玛丽亚·斯佩特的《巴赫曼先生和他的学生》通过德国移民城市课堂上师生的日常互动,反映了德国移民政策等社会问题;西班牙导演乔纳斯·特鲁巴《阻止》也用纪实与虚构相结合的方式,向观众展示了西班牙年轻人对政治和社会的独特见解。人们常说,年轻人是国家未来的希望,那么年轻人如何畅想自己的未来呢?在这部意大利纪录片《未来》中我们可以找到很多答案。这部电影是三位意大利导演的合作作品:爱丽丝·罗尔瓦赫 (Alice Rohrwacher) (《幸福的拉扎罗》《奇迹》)、皮特罗·马塞洛 (Pietro Marcello) (《马丁·伊登》) 和弗朗西斯科·穆尼兹 (Francesco Muniz) (《黑色灵魂》)。虽然三位导演的风格不同,罗尔瓦彻更喜欢魔幻和神秘,马塞洛更喜欢复古风格,穆尼兹更喜欢新现实主义风格,但他们都擅长描绘意大利的社会现实,这部新作可谓是《看意大利》通过青少年的眼睛。



    影片的主题是青少年如何想象他们的未来。三位导演采用街头采访的直接记录形式,走遍了意大利各大城市和偏远乡村。他们采访了大量不同背景的年轻人,了解他们对未来的看法,呈现了千禧一代的视角。真实的心态。这些15岁到20岁的青少年在镜头前有着截然不同的行为。有的兴奋、乐于炫耀,有的羞涩羞涩,有的则充满敌意,不愿说太多。然而,他们的个性却很突出,他们的答案总是围绕着梦想和担忧。在谈到自己的未来时,贫困地区和发达地区的年轻人给出了完全不同的答案:那不勒斯的女孩想要结婚,拥有幸福的家庭和独立的经济;而那不勒斯的女孩想要结婚,拥有幸福的家庭和独立的经济;练拳击的男生将来想出国发展;牧羊人家庭的孩子、第二代罗姆移民、马术学校的精英学生对未来的看法更加不同。有些人对现状不满意,有些人则满足于现状。不管怎样,这些青少年对未来有着飘忽不定的期待,类似于电影海报上年轻人在海里游泳、海岸线模糊的情况。



    尽管这些年轻人的想法和表达方式各有不同,但这些差异逐渐让人们明白了一些共同点:意大利政府并不关心年轻人,政府讨论和实施的政策往往与年轻人无关。 。这导致他们对意大利的未来不抱太大希望,最想离开这个国家。这或许暗指经济全球化带来的弊端,尤其是意大利偏远农业地区的年轻人首当其冲。影片提到2001年G8峰会期间警察突袭热那亚一所学校所造成的流血事件,被认为是思考全球化的一个脚注。不得不提的是,该片是在疫情期间拍摄的,所以难免会看到镜头前戴着口罩的年轻人。疫情对他们的生活和前景的影响让他们对未来感到担忧,这立刻让这部作品在疫情时代多了一层记录。 “未来”这个话题太过宽泛,难以准确定义,在不到两个小时的时间里想要清晰地呈现出来无疑是非常困难的。或许三位导演并不打算从这些青少年身上寻找真正的答案,而只是想用这种采访记录的方式来捕捉当今年轻人的真实想法和面孔,从而体现意大利的时代精神。因此,这部作品不妨被视为意大利千禧一代的活档案,留给后人观看和理解,就像我们现在重新观看帕索里尼的《幽会百科》一样。

猜你喜欢

同类型