帷幕：波洛的最后一案HD中字

完美和极致，这两个词来形容这个案例都不为过。

本案的凶手并不是真正的凶手，因为他从未犯过谋杀罪；他是邪恶的支持者，但他不能被审判。

这起案件中的波罗，那个最终在该隐眉毛上留下罪恶印记的人，从一个侦探变成了一个杀人犯，但他也扮演了上帝的角色；那么他到底是凶手还是上帝呢？

波罗在信中写道：

“我不知道，黑斯廷斯，我所做的是否合理。不——我不知道。我认为任何人都没有权利将法律掌握在自己手中......”

————

【完美罪犯】

X是阿加莎创造的最完美的罪犯。完美就在于他的冷酷、无情、杀戮的简单、漫无目的。更重要的是，他深知每个人的内心，操纵他们就像在实验室里对待动物一样。最完美的是，他只需要在合适的环境下说出关键词，自己就可以让别人杀人。更可怕的是，这种行为带来的快感让他像上瘾一样无法自拔。他寻找那些内心像猎物一样颤抖的人。

影片中最精彩的部分是X和波罗在喝热可可之前的一系列对话。X以猎人的态度，轻松地与波罗调解，并自信地喝下了虚弱的波罗给的热可可。更妙的是，他临终前看了波罗一眼，正好证明犯罪分子X总能找到一个人的弱点，激起大家的杀人欲望：他利用波罗的正义感，导致波罗杀了他。自己的。

————

【极限审判】

如果说《东方快车谋杀案》（可能是集体审判的开山之作）可以列为审判的极致，那么波罗的最后一案就更加升华了。

《东方》，集体审判已经让人瞠目结舌，但最终却审判的是刚刚逃脱法律制裁的真凶。但在《帷幕》中，X在所有情况下都只是催化剂，他从不杀人，他只是激励别人去做。

波罗在信中写道：

“现在你应该意识到了，黑斯廷斯。每个人都是潜在的凶手。每个人时不时都会有杀人的意愿——尽管不是杀人的意愿。”

那么罪魁祸首到底是凶手本人，还是邪恶的教唆者，还是两者兼而有之？我们知道，枪法准确的上校只差点错过了他的妻子。在开枪的那一刻，他犹豫了。但那些最终犯下谋杀罪的人，为什么有的人毫不犹豫，为什么有的人需要帮助才能制止，为什么有的人犯罪后不知道自己为什么这么做，甚至有的人觉得自己是英雄主义。

本案呈现的五个小案例，是对犯罪心理的典型描述和对邪恶与犯罪的讨论。

X罪是否成立，波罗的回答是：我不知道。但波罗确信X的邪恶，所以他想成为那个神，他说他自己就是法律。

这就是终极审判：侦探扮演上帝，扮演杀人犯，执行心中的正义，审判那些在法律之外不可以被审判的人。

————

【谢幕】

“是的，我的朋友——确实奇怪——可笑——而且可怕！反杀我的人——看重生命的我——以杀戮结束了我的职业生涯。也许是因为我太自以为是，太讲求正义，我不得不面对如此可怕的困境。”

————

（❤️我真的很爱奶奶，她是一位永远直指人类真实内心、永远怀念善良和正义、永不停息的艺术家）