西蒙·里夫的俄罗斯之旅3集全

#关于这部电影的一些关键词：极地堪察加半岛、驯鹿人、远东赌场、西伯利亚虎、针叶林、北极城镇、永久冻土、巴塔格卡坑、异教徒、图瓦人、喉音、酗酒、廉价酒精、萨满、跨性别者-西伯利亚铁路、哥萨克、车臣、要塞、克里米亚、疗养院、乌克兰、海桥、普京、经济制裁、米斯特拉尔奶酪、液体奶酪、高加索、何鲁切夫故居、莫斯科郊区、圣彼得堡、柔道格斗、百年纪念革命。

#Tuwashaman：人有病，医生救不了他们，最后他们会来找我，我能做什么，在他们死之前，只有我能帮助他们。

#哥萨克：你知道在中国皇帝的宫廷里，俄罗斯哥萨克始终要对王室的安全负责，为什么？因为如果哥萨克的刀剑忠于某人，他会做到最后一滴血，他们永不背叛，他们永不后退，他们是俄罗斯遥远边疆的卫士。

#车臣：抵抗和镇压的历史循环。

#边塞边防战士：随时准备为国牺牲。

俄罗斯需要克里米亚，克里米亚在很多方面也需要俄罗斯。民众拼命参加加入俄罗斯的公投，同时还要承受脱离乌克兰的巨大代价，包括被切断水源等基础设施的供应。与世界各地进行贸易，接受欧洲游客，现在由于地缘政治也转向俄罗斯市场。

乌克兰统治的23年里，克里米亚与其关系太密切，而俄罗斯甚至在地理上与克里米亚没有联系。普京将花费大量资金来统治克里米亚，包括修建世界上最长的跨海大桥以及建立与克里米亚的联系，这些都占据了俄罗斯交通预算的很大一部分，也表明了普京的决心。

影片通过私人采访揭露了一些存在的现象，远东的腐败、公然的非法采伐和跨境木材贸易、被遗忘的图瓦人、庞大的跨海大桥工程和预算，负责人是普京的柔道教练、经济活力未振、莫斯科大规模强拆、99%的高定罪率（人道主义和正义问题？），客观地说，这些都不是地球上的新鲜事，也不是俄罗斯独有的。游客去莫斯科，去圣彼得堡，但是在两个大城市之间，距离城市几个小时车程的乡村，现代化和城市化的影响，乡村正在衰落，年轻人正在向城市迁移，技术没有帮助对于农村来说，它的加速空化对农村文化和生活造成了毁灭性打击。事实上，这种由城市化和工业化引发的现象在世界范围内应该并不少见。中国也面临着一些地区的农民工和空心村现象。总体而言，苏联解体后，国家突然陷入快速衰落。在非核心城市，大规模失业、医疗保障削弱、村庄消失、基础设施落后、文化倒退、酗酒和民间愚昧信仰，人们可能会认为大片偏远地区似乎被国家抛弃了。事实上，这些问题可能在许多国家都普遍存在。普京上台后，一些内部问题得到一定程度的解决，但二战、随后的冷战、苏联解体给俄罗斯造成的重创无法在短期内修复。

俄罗斯大部分地区的普通民众对国家和民族、历史和文化都有非常强烈的认同感。他们充满不安，认为俄罗斯是一个强大或无用的国家，普通民众对欧盟对俄罗斯的威胁表示不满，北约在俄罗斯边境出兵是一种挑衅，威胁让俄罗斯人紧张，俄罗斯人紧张，他们不会更好的。他们也对俄罗斯土地上的传统性格和精神感到非常自豪，包括勇敢和野性、不屈和忠诚，而普京在一定程度上就是俄罗斯传统观念中硬汉的体现，他们对普京寄予厚望。普京在外部环境平衡、国内犯罪治理、寡头打击等方面为俄罗斯秩序恢复做出了明显贡献。他致力于航空和国防工业的发展。至少在正面交锋的情况下，他还能拥有大国的底气。很多问题是短期内无法解决的。政治外交和经济发展仍无能为力。底层民众的经济状况普遍较差。在俄罗斯幅员辽阔的领土上，各族人民生活在各自的苦难和期盼中。沙俄时代以来，俄罗斯外部形象持续强势，内部矛盾复杂。底层的几代人也经历过类似的痛苦。他们不仅深爱国家，而且还要承受强权统治下不可避免的牺牲。贫富差距、内部矛盾升级确实会给国家权力带来更大的挑战，但即便如此，普京仍然拥有超过80%的支持率，并得到绝大多数俄罗斯民众的支持人们。这是多么强大的领导力和民族凝聚力。

苏联解体后，欧美对俄罗斯虎视眈眈。俄罗斯之所以能够保住大国领土，就是靠着这种对内对外的强硬态度。普京也许并不像传说中那样完美和积极，也可能有未知，但资源、财富和权力的集中确实可以最大程度地配置到需要的地方。俄罗斯作为一个政权和一个国家仍然是世界强国，在航空和国防技术方面堪称硬汉和北极熊。经济规模甚至无法与韩国相比。民生问题当然也重要，但显然普京首先把注意力放在了国土安全上。如果不是，谁能保证守卫地广人稀的边境呢？由于俄罗斯与欧洲之间的历史纠葛，一旦俄罗斯现在撤退，欧洲和美国能否还君子还不确定。经济制裁一方面给俄罗斯带来了通货膨胀，但另一方面也让当地农业和工业得以发展。生产者喜欢这样的制裁，让原本依赖外国的商品直接转为国产化。他们可以自己生产奶酪。而且我相信，只要制裁到位，普京的期望就能实现：俄罗斯自给自足。这种外部环境让俄罗斯意识到如何减少对西方的依赖。幸运的是，他们还有中国强大的后勤部门做后盾。罗曼诺夫家族一百年前就被推翻了，一百年后又有声音说又回到了新沙皇时代。这是西方最喜欢夸大俄罗斯现状的论点。300多年前，彼得大帝为了向欧洲靠拢，修建了圣彼得堡和新港口，并引进了欧洲文化和技术。圣彼得堡是为了俄罗斯的西化而建立的。这条线正在划得越来越清晰。俄罗斯的东方化是不得已的选择，还是追随历史的必然选择？

影片从冬天的远东开始，一切都相当平静，随着情节的推进，基调也越来越重，最终的结论落在了俄罗斯与西方的关系上。想必，BBC在出发前就已经预设好了用什么视野来探索，这次俄罗斯之行，以西式审判的态度提出了各种质疑。拍摄地点选择在常人不常关注的俄罗斯边境和腹地沿线，走访了许多边缘地区的底层民众。莫斯科和圣彼得堡随意开了几枪。从这个角度来看，存在着一些刻意的材料挖掘。但毫无疑问它也找到了能够证明矛盾的证据，但是这些证据代表了大部分事实吗？即使是真的，我也会说，贫富差距和阶级冲突在大多数国家都是普遍存在的，但程度是否处于爆发边缘，或者是否被刻意放大。总的来说，我认为影片中呈现的俄罗斯确实是真实的，但不一定全面。当然，我没去过俄罗斯（但我梦里想去），而纪录片本身也是点对点的采访和记录，零散的走访并不一定能代表事件的全貌。不排除BBC故意凸显拍摄中的矛盾。在一些具体细节上，BBC确实对节奏有怀疑。幸运的是，西蒙并没有把一切都说出来。看这样的纪录片，确实是一种考验。人类可以选择相信哪些部分和怀疑哪些部分。俄罗斯有如此迷人的文化艺术，有广阔丰富的地貌资源，有如此艰苦卓绝的民族历史。希望未来我们能够在稳定安全的环境中找到经济复苏、民族复兴的出路。希望普京之后出现强人。