五月是美国的亚太裔传统月。从5月11日晚上8点开始东部时间，PBS将播出五集纪录片系列《亚裔美国人》，讲述亚裔移民的历史——《亚裔美国人》，聆听亚裔移民讲述自己的故事。自1843年5月第一位日本移民踏上美国土地以来，亚裔美国人以勇气和坚韧，经历了移民制度、种族政治、国际关系动荡和文化创新的演变。贡献与抵抗是相辅相成的，美国之所以成为美国，与亚洲移民的非凡影响力密不可分。 《开天辟地》、《对美国忠诚的问题》、《美国模范族裔》、《崛起的一代》、《突破》——一部时长五小时、五集的纪录片，重现了150年漫长而复杂的历史。《亚裔美国人》上映于2020年的电视剧，编剧 S. Leo Chiang、Victoria Chalk、Aldo Velasco、Grace Lee、Alex Keipper，相关饰演分别有 兰道尔·朴。这部电视剧豆瓣9.1分，推荐观看！
纪录片按照时间顺序排列，记录了那些亚洲人的重要故事，包括第一批修铁路的华工、排华法案、日本隔离营、洛杉矶骚乱、移民政策等。
我认为这部电影有2个关键词。第一个关键词是叙事。亚裔美国人如何构建自己的故事？这就是我好奇的地方。
曾经思考过一个问题。如果一个少数群体想要寻求主流的关注，争取话语权，就应该迎合主流的刻板印象——就像少数群体代表穿着盛装出席跨族裔会议——帮助主流去强化自我认同感，“你是你，我们是我们，我们不会威胁到你们种族的纯洁性”？例如，它讲述了亚洲文化的悠久历史。还是想宣扬自己的独特性，展现不同文化群体碰撞孕育出的独特亚文化，从而打破刻板印象，让主流看到真实的自己？还是注重身份，强调“我们（和你们正统的美国人）都是一样的”？
我期待看到的是第二个，就是讲述亚洲文化的独特性以及他们所遭受的苦难。嗯，也许我最近读了很多犹太叙事，我认为亚洲叙事也有类似的类型：隔离营、排斥歧视、流亡文化等等。还因为我和亚洲人同源。我认为亚洲人的本质仍然是亚洲人。还是“公民”的视角？
但出乎意料的是，本片聚焦于第三种，即“我们都是一样的”，亚裔美国人首先是美国人。重复的叙述是“我们是美国人，我们认同并践行美国精神（但不断受到质疑），我们的故事是纯粹的美国梦的故事”。
影片中多次提到忠诚问题。当然，这也与目前的情况有关。每当国际形势发生变化（二战、冷战、越南战争、日本崛起美国工业衰落、911等），国内民族矛盾就会激化。这些亚裔美国人一次又一次地争论的是：为什么我们美国人，即使宣誓效忠/为美国而战，仍然受到如此不尊重和不公平的对待？
面对这些不公正，这部纪录片花了很多笔墨讲述亚洲人如何争取自己的权利。而他们争取权益的理念和做法也非常美国化。结成联盟、抗议示威等，其本质是追求正义、平等和个人自由。是时候谈谈美国精神了。纪录片传达出，他们因为奋斗而更多地认识到自己作为美国人和亚洲人的身份。从我作为一个局外人的角度来看，黑人可以做他们所做的事情，任何美国人都可以做。这是美国。他们所传达的自豪和自信，也是美国人特有的自信，是美国文化推崇的那种自信，是只有美国文化才能孕育出来的自信（比如承认非法经营的成功）。移民作为国家的成功，在某些地方是不可接受的）。他们的自信确实给我留下了深刻的印象。
第二个关键词是遗产。这对于美国观众来说，“亚裔美国人为美国做出了巨大的贡献”。这种贡献体现在政治、经济、文化的各个方面。
遗产体现在亚裔美国人不断践行美国梦的故事中。我不想长大后当妓女，就自己跑到救济社（强调：追求自己，从糟粕的旧文化跑到文明的新文化）；削减席位）；从贫穷白人到事业成功；丈夫去世，独自经营洗衣店，养育出律师、医生、记者等优秀儿女（非常中产阶级的故事）；非法移民在美国接受教育成为音乐家（并共同修改移民法）；白手起家成为法律班唯一的女性，并最终进入政界。
遗产体现在其对推动美国民主进程的贡献。这是我一直不明白的事情。所以我说亚裔美国人首先仍然是美国人。排华法案使华人成为美国历史上第一批非法移民，亚裔领导的罢工推动了第一所教授少数民族文化的大学机构，亚裔罢工运动推动了劳动法，亚裔推动了劳动法的颁布。移民的修改（不过纪录片并没有谈及怡和案）。如上所述，这些贡献也反映出亚裔美国人是美国引以为傲的文化的一个组成部分。
不得不说，看完这部电影，我还是很有收获的。它打破了我对亚洲群体的固有观念。具体来说，我认为我们的差异没有那么大，我们也受到儒家文化的影响，我们有一个想象中的社区，但现在我认为我们的差异几乎是我和普通美国人之间的差异，但它们与我不同。有更多共同话题。
当然，或许这正是这部纪录片想要达到的效果。这就是他们想向美国观众展示的东西。
更有趣的是，参与录制的专家做到了多元化原则（嗯，就是政治正确），全部都是亚洲人，甚至还有一半男性和一半女性（女性更多）。同时，他们展现了亚洲人非常有威望和积极的形象：记者、专家、企业家、政治家、演员等，让人眼前一亮。