本来想说这样的真实案例只能发生在法国这样的地方。但仔细想想，其实这里的案例有时候就是这么荒唐。大师不愧是大师，把这种源于生活的奇妙荒诞变成了戏剧，让没有机会接触罪犯的普通人也能感受到这种无处不在的荒诞。
让监狱里的人排练《等待戈多》本来就是一件很荒唐的事情。想让他们成为职业演员人，到处旅游更是有勇气。所以最终，面对看似偶然却又不可避免的集体逃亡，导演很快就坦然接受，把整个荒唐的过程变成了舞台剧。
这种关于道德、制度的电影总能引起人们的思考和讨论。我喜欢这部电影，或者说我喜欢的大部分法国电影，都是那种不评判、没有结论、让观众自己思考的结局。就像《一出大戏》一样，逃过一劫的导演和演员，最终互相感谢、互相欣赏。有点像江湖。从法律角度看，越狱是错误的；但从人的角度来看，也是可以接受的。突然很想听听罗翔先生会有什么样的意见。
对于普通人来说，法治与人治之间的界限已经非常模糊。即便是专业人士也未必每次都能够正确判断。我们或许能做的就是借此机会看看其他国家发生了什么，如果它放在我们身边，我们会做出什么样的选择。
虽然不太清楚教犯人表演的初衷是什么，但也许不同的立场有不同的想法。但这次“实验”至少让他们掌握了其他囚犯所没有的谋生技能，更重要的是让他们重新获得了自由；而默默无闻的演员大戏也获得了迟来的名声和财富。 。虽然“演员”的逃亡对于社会和公众来说并不是最好的结局，但对于里面的每个人来说绝对是最好的选择。
牺牲一个人，还是一列人？这是个问题。
本来想说这样的真实案例只能发生在法国这样的地方。但仔细想想，其实这里的案例有时候就是这么荒唐。大师不愧是大师，把这种源于生活的奇妙荒诞变成了戏剧，让没有机会接触罪犯的普通人也能感受到这种无处不在的荒诞。
让监狱里的人排练《等待戈多》本来就是一件很荒唐的事情。想让他们成为职业演员人，到处旅游更是有勇气。所以最终，面对看似偶然却又不可避免的集体逃亡，导演很快就坦然接受，把整个荒唐的过程变成了舞台剧。
这种关于道德、制度的电影总能引起人们的思考和讨论。我喜欢这部电影，或者说我喜欢的大部分法国电影，都是那种不评判、没有结论、让观众自己思考的结局。就像《一出大戏》一样，逃过一劫的导演和演员，最终互相感谢、互相欣赏。有点像江湖。从法律角度看，越狱是错误的；但从人的角度来看，也是可以接受的。突然很想听听罗翔先生会有什么样的意见。
对于普通人来说，法治与人治之间的界限已经非常模糊。即便是专业人士也未必每次都能够正确判断。我们或许能做的就是借此机会看看其他国家发生了什么，如果它放在我们身边，我们会做出什么样的选择。
虽然不太清楚教犯人表演的初衷是什么，但也许不同的立场有不同的想法。但这次“实验”至少让他们掌握了其他囚犯所没有的谋生技能，更重要的是让他们重新获得了自由；而默默无闻的演员大戏也获得了迟来的名声和财富。 。虽然“演员”的逃亡对于社会和公众来说并不是最好的结局，但对于里面的每个人来说绝对是最好的选择。
牺牲一个人，还是一列人？这是个问题。