蝇王

影片看点

  讲述了一群少年因为战争被迫漂流到热带孤岛,从无知天真到动物般的野蛮的故事,凸显希特勒式战争的恐怖,解释了从古至今人类的潜力。他相信人类制造邪恶就像蜜蜂制造蜂蜜一样自然。影片中,这群孩子很快分成了两派,其中一派以瑞福为首,瑞福是一位崇尚民主制度、有思想的孩子。站在瑞福一边的是皮吉,一个胆小、没有主见的胖小子,最后却因为自身的软弱而陷入了意外。杰克是反对派阵营的领袖。他的残暴和专制特征导致每个人都过着野蛮的生活方式。在,猎杀猛兽,互相厮杀……《蝇王》上映于1963年的电影,由彼得·布鲁克执导,编剧 彼得·布鲁克、威廉·戈尔丁,相关饰演分别有 詹姆斯·奥布里、Tom Chapin、休·爱德华兹、Roger Elwin、Tom Gaman。这部电影豆瓣7.8分,

  • 《蝇王》:《蝇王》63版超140字影评1年前
    蝇王
    蝇王

    生肉电影比原著有更强的能量,主要区别在于语言——电影更加连贯一致。孩子们的表演很精彩,选角和演技都不错,而golding的话,现在回想起来,似乎只记得儿童文学的笔画。很有预见性。人类对世界的占领是从资源的荒废开始的,而不是有计划的使用。生存第一的技能默认选项还允许该组织排除病人和持不同政见者。小猪在这里代表理性,或者更确切地说,来自另一个星球的理性(没有原生适应的理性)。在这里,理性的适应性远不如最原始的人性。煽动对人性的影响远远大于理性对人性的影响。物质贫乏、无所依靠、没有历史、技能树黑暗的现代孩子,确实会被内心的人性抓住,回到遥远的无情饮血的时代。不妥协的智慧和规则不会长久。好预言。更重要的是,这个智慧的成功率并不高(一直维持火势成本太高,资源也不够),而且规则约束不够。小猪被Jack饿死,就像现代理性被资本玩弄,尤其现代资本是野性、邪恶与理性的结合体。丝线无数,岂能一刀斩断。warpaint~Jack是自学成才的吗?!更丰富、更成熟的暴力!这一点,明眼人一看就知道,暴力的胃口很大,肯定会吞噬掉一些东西。立刻,就会是拉尔夫的领导,然后——如果原著没有大人的参与,那就是团体的瓦解。吃人?屠杀?虽然模糊,但却依稀可见,令人毛骨悚然。我什至可以看到,当吃人事件没有陷入混乱时,“上层”决定谁被牺牲——类似于欧洲中世纪,中国文化大革命。我又想起了鲁迅写的《吃人》。几千年来,成人世界和成熟世界(中国大陆)也有“蝇王”的影子,而这个蝇王无疑是以皇帝权力阶层为首的。编剧、导演甚至成年人的痕迹都没有被很好的掩盖,而是几乎完全消失了。最后一名军官到达的场景超出了预言的范围。并不是这一项扣分,整部影片很好,但没有达到《十二怒汉》的高度。整个改编非常忠实于原著(我不想说原著),这种契合感,嘿嘿,让我想起了《基督山伯爵》做出的几个不伦不类的改动。改编,首先——从价值上来说,就是赋予画面文字、图像和冲击感。不过,张纪中等人在现代国产剧尤其是金庸剧的改编上,做出了很多改变。应该是寻找差异,满足观影者寻味、解闷的心理和需求。差异化是提供品味的最佳方式。是的——要知道高水平的人像改编需要技巧,商业上风险也更大。谁不想拍漫威现在的赚钱电影呢。

猜你喜欢

  • HD中字
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • HD中字
  • HD中字
  • 1080P
  • HD中字

同类型

  • HD中字
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P

同主演

  • HD中字
  • HD中字
  • 1080P