影子舞者HD中字

【个人作为国家的工具】——见《影子舞者》文/空宇银鸣　0]这个故事的背景是北爱尔兰问题，爱尔兰与英格兰之间的种族冲突；故事的焦点是个人，家庭中的个人，个人家庭在国家之间、强大的国家机器与冲动的民族主义者之间的冲突中皱巴巴、破碎不堪，个人成为国家的工具。当国家与社会融为一体，正统与武力结合成一张巨大的帷幕，黑暗就成为阳光的证明，巨大的阴影，个体意识被压抑在阴影之中，成为悲剧。【本片剧情：影子的悲剧】　1】故事开始于1973年的北爱尔兰首都贝尔法斯特，“子弹与炸弹”为南北爱尔兰的统一而奋斗。女孩柯莱特让弟弟代替她出去买糖，小男孩出门后不久就被枪杀，本该是正常的日常活动，却过早地结束了生命。从一开始就对这个家庭产生了巨大的阴影。　2]故事转向1993年的伦敦，故事以年轻女子柯莱特的背影展开，她走进伦敦地铁，表情麻木，而她背着一个黑色皮包，表现出平静。此时，人物除了现场的声音之外，没有任何言语。突然她加快了脚步，将黑色皮包留在了楼梯上，向前跑去，尝试着通过非正常通道出地铁，此时地铁宣布所有乘客立即离站。她紧张地找到了出口，挣脱了束缚，试图平静地离开。这时，两个黑衣男子紧紧跟在她的身后，跑了上来，将她抱了起来，塞进了车里，然后带着她来到了一个空荡荡的房间里。整个过程中，无论是平静还是紧张，角色都没有说一句话。场景中角色的前提是隐藏的。他们就像飞机上的影子，默默地沿着自己安排的路径行走，没有过多关注选择。就这样，一场针对伦敦地铁的恐怖袭击及其真相在角色的沉默中展开。随后，观众才知道柯莱特背的黑色皮包里装着一枚炸弹。当她进入伦敦地铁时，她已经被英国情报机构跟踪。　3]然后剧情是：试图在伦敦地铁安放炸弹的爱尔兰共和军成员柯莱特被英国情报机构抓获。英国情报人员迈克成功说服柯莱特成为他们的间谍。柯莱特改变的直接原因是能够继续和孩子们在一起。在强大的国家统治机器面前，柯莱特为了自己和家人的延续，背叛了自己的国家。故事进展顺利。根据柯莱特提供的信息，迈克知道爱尔兰抵抗组织即将袭击的目标。根据这一情报，英国情报机构正准备对抵抗组织成员采取公然行动。这样的活动让迈克意识到英国情报机构根本不考虑柯莱特的安全，会直接揭露柯莱特的间谍身份。迈克试图弄清楚英国情报机构为何在抗议无果后采取如此行动。后来迈克明白，英国情报机构的活动是为了揭露柯莱特，以保护他们原来的间谍，而这个间谍竟然是柯莱特的母亲。柯莱特的母亲也为了家人和孩子选择了成为英国情报机构的间谍。面对这样的危机，家庭的进一步分裂是不可避免的：柯莱特和母亲之间，一个必须暴露，一个必须牺牲，以保护另一个。为了保护柯莱特，迈克将英国情报机构的计划告知了柯莱特的母亲，随后柯莱特的母亲选择了暴露自己并保护柯莱特。故事以幸存的柯莱特和她的家人谋杀了英国特工迈克而结束，迈克是她家人希望摆脱的直接障碍。　4]这就是影子的悲剧。柯莱特是飞机上的影子，不是她选择走的路，而是被选择并被迫采取的行动。她所属的家族只是一个影子。在这个电影故事中，柯莱特和她的母亲都试图以母亲的方式维持家庭。他们在强大的统治和反抗机器中为家庭劳作，他们的家庭被两种外力挤压和折叠。单个家庭无法独自克服任何一方：它无法克服统治机制，也无法克服其注定的民族身份。这个家庭的悲剧已经发展成，无论成员做出怎样的选择，都将不可避免地面临家庭破裂的结局。母亲和母亲的母亲，一个必须为保卫另一个而死。影子的选择不是摆脱悲剧，而是采取一种方式来迎接悲剧。【悲剧之火】　5]悲剧源于不可避免的选择。生命中只有一件事是不可避免的：死亡。人生的悲剧不在于摆脱死亡，而在于走向死亡的方式。虽然死亡是不可避免的，无法避免，但它的到来却是偶然的。正是在这种偶然性中，悲剧之火燃烧起来。悲剧的火焰旁，阴影若隐若现。【民族主义与民族主义之间】　6】主角柯莱特夹在对立的民族主义与民族主义之间。柯莱特属于爱尔兰民族。作为爱尔兰抵抗组织的成员或​​士兵，她按照民族独立的信念和组织权力的要求行事。不难想象，民族抵抗组织的成员会用民族感情来说服柯莱特忠于民族抵抗运动。而这样的活动，她已经是身不由己了。在民族义愤面前，她不再是民族大家庭的一员，而是成为了工具。不听话的士兵就像一个死工具。如果她不服从甚至违背国家组织权力的要求，她就会被抛弃，甚至被淘汰。与此同时，居住在北爱尔兰的柯莱特也是英联邦国家的居民。在民族正统观念中，柯莱特是恐怖分子、国家破坏者、社会稳定的障碍。北爱尔兰被置于联合王国的统治之下，这已经是数百年来的事实，或者说：“自远古以来的事实”。虽然“自古以来”的事实依据是有武力支撑的。对于国家优先于个人的民族主义来说，柯莱特作为破坏者，要么作为邪恶势力受到惩罚，要么“弃暗投明”，成为国家的工具维护国家统一的机器。　7】民族主义与民族主义，两者只是在具体现实中对立，因利益立场不同；在概念层面上，两者是一致的。民族主义将民族置于个人之上，民族主义将国家置于个人之上。对于两者来说，个人都处于从属地位。民族主义是民族主义的起始方式，民族主义是民族主义的发展形式。民族主义的目标是建立国家机器；民族主义将以民族团结为说服基础，构建统一民族的面貌。两人在统治中相遇。【北爱尔兰问题，民族与国家对抗的根源】　8】在北爱尔兰问题上，爱尔兰民族主义者试图脱离大不列颠统一的民族体系。民族与国家之间这种对立的根源在于两者本身并不是一个整体。英国从十二世纪开始入侵爱尔兰，到1801年，英国完成了对爱尔兰的吞并，实行殖民统治。后来，执政的爱尔兰民族利用英国在二战后的弱势，使北爱尔兰以外的爱尔兰岛从英国独立出来。在北爱尔兰，由于英格兰和苏格兰的长期殖民和移民，爱尔兰民族在该地区属于少数民族。因此，按照少数服从多数的“舆论”，北爱尔兰“应该”受英国管辖。　9]民族与国家的对立源于两者本来的不一致性。世界上一般都会有某个民族因为民族与国家之间的矛盾被武力镇压而试图脱离一个统一的国家。一个相对弱小的国家，要按照自己的实力从一个更强大的国家机器中分离出来或独立是极其困难的。民族分裂主义者渴望扩大自己的利益，以民族感情声称他们应该得到更大的利益。一个强大的国家机器不会轻易放弃已经获得的既得利益。它将以民族正统的名义拒绝异议并镇压反对派。这个时候，试图独立的民族就会通过一些暴力破坏活动，表达不服从，给现有的国家机器制造不稳定。此类活动通常被称为“恐怖活动”。从民族正统角度看，从事恐怖袭击的民族独立分子是破坏分子、邪恶分子、流氓分子；换个角度看，宣称民族正统不可侵犯的国家机器也是流氓。然而世界历史上似乎从来不缺少流氓，各方都可以为了利益而成为流氓。【个人作为国家的工具】　10】当统治机器将个人置于从属地位，将个人视为工具时，它就已经热情拥抱了邪恶。按照看似自然的标准，国家应该以同一民族为基础，但在社会历史现实利益的斗争中，国家早已打破了这种统一。这个国家早已不再是一个家园，而仅仅是地区统治。个人对家乡的情感在国家层面上是没有基础的。国家的情感只能靠“忠”来建立。严格来说，忠诚并不是一种情感，而是一种“工具理性”。个人在忠诚的召唤下成为国家的工具。个人的重要性是根据他对国家的效用来确定的，他所获得的回报也是基于此。　11]在这部电影中，柯莱特成为英国国家情报局的间谍和国家机器的工具。虽然，答应了她一定的好处作为回报，但是这个回报并不可靠，要看国家对于这个人的用处的重视程度和信心。当柯莱特成为一名间谍时，他就已经在英国国家机器的利益天平上进行权衡。她的使用被设置为废弃的棋子。柯莱特的用处在于暴露自己并掩盖英国情报机构已经安插的另一名间谍。新间谍的用处不如长期存在的老间谍（事实证明，老间谍是柯莱特的母亲）。其实更重要的是，柯莱特的用处并不如她承诺的回报。正如英国情报机构局长所言，柯莱特的用处抵不上国家机器为她付出的金钱(1:12:00)。到时候，柯莱特的用处就是死，她应得的回报为零。　12]《影子舞者》在个人作为国家工具方面可以与《007：天幕危机》保持一致。《天幕危机》摒弃了以往“007电影”的动物般、肤浅的英雄情节，凸显个人价值观与国家利益之间的矛盾。在《天幕危机》中，邦德被描绘成国家机器的工具。国家机器关心的是维护“国家利益”。人们关心的不是邦德的生死，而是他的用处。在国家利益面前，他面临的死亡危险可能不仅来自敌对势力，也可能来自他自己的国家机器。对于民族主义来说，国家是真实的，但个人不是真实的，个人只是国家的棋子或工具。一旦“国家”觉得个人有必要死去才能服从公共利益，那么对个人的谋杀就是正当的。两部电影中不仅存在个人功利与国家利益的矛盾，也存在民族与国家的不一致。在中，柯莱特是爱尔兰人；在《天幕危机》中，詹姆斯·邦德是苏格兰人。他们所服务的国家利益与他们的国家不一致。事实上，爱尔兰人民试图将北爱尔兰从英国分裂出去，实现北爱尔兰和南爱尔兰的统一；而苏格兰人则希望将苏格兰从英国分离出去，实现苏格兰的独立。【世界主义理想】　13】民族主义要求独立，民族主义要求团结，一分一合。个人可能成为这两个要求的工具。个人成为附属物，个人悲剧并不少见。然而，民族主义与民族主义在现实社会中并不是两难的困境，似乎还有一条走出狭隘的出路，那就是：世界主义。在世界主义理想中，对立面被消除，个体差异和价值观得到肯定，对民族和国家的忠诚被否定为狭隘，节制和沟通成为普遍美德……也许在世界主义理想中，阴影的悲剧可以应避免。