约束的罪行1080P

这部阿根廷电影《约束的罪行》，吸引小编的是片名，如何克制犯罪？或者说，一个人在受到约束的情况下怎么可能犯罪呢？

影片讲述了女主人和女仆两位母亲的故事。女主人是一位中产阶级妻子，住在市中心的一套公寓里。她的丈夫是一位退休工程师。她过着美好的生活。她偶尔会和朋友一起上瑜伽课或吃饭。格拉迪是家里的女佣，有一个三岁的儿子。女主人给了女佣一份工作，也给了孩子良好的教育和生活。

影片的故事围绕着两个与他们相关的案件展开。女主人的儿子丹尼尔被前妻指控非法侵入、强奸等罪名，而另一起案件则是女佣格拉迪被指控谋杀近亲。影片中，法庭和生活的场景交替展现，以平实的方式讲述了几位主角的故事，没有强烈的情感，也没有冲击力的画面，只是将他们的故事讲述给观众。

女佣格拉迪被指控谋杀刚出生的婴儿，但案件的症结在于女佣不愿透露孩子的父亲是谁，甚至拒绝说话。最终，丫鬟被定罪，儿子则托付给了女主人。当大家都在谈论女主角时，她在法庭上说的最后一句话是感谢女主角给了她一个家。

女佣第一次怀孕的时候，女主发现了，带她去做检查，全心全意帮助女佣抚养孩子，但是当女佣第二次怀孕的时候，一向小心翼翼的女主人似乎并没有发现这一点，从怀孕到怀孕，她可以说她日夜都在侍女身边，但她却没有察觉，有可能吗？也许她意识到帮助女仆抚养第一个孩子是因为女主角对儿子和孙子的爱无处释放，而转移到女仆的儿子身上，但当女仆第二次怀孕时，女主角可能会累了，生一个孩子对她来说是爱情的一种寄托，带二胎对她和家庭来说都是一种负担，她不再需要第二个“寄托”。

女主人告诉女佣，这个房子已经容不下另一个孩子了。事实上，不仅是这个房子，她的心里也已经容不下另一个孩子了。也许她想让女仆自己做。抛弃孩子或许只是表达了她的态度，但对于丫鬟来说，她没有受过教育，童年过得很艰难，甚至不知道自己可以吃药治胃痛。她怎么会认为自己怀孕了还可以堕胎呢？或许正是这个小细节，导致了那个小婴儿最终的死亡。你无法判断谁对谁错，因为你不是他们中的任何一个，你无法提前预测后果并开始避免事情的发生。每个人都是平凡奋斗的平凡人...

更讽刺的是，女主最后才知道，死去的孩子是她的孙子，是她儿子强奸别人后的孩子，而她间接导致了孩子的死亡（来自她在法庭上否认自己没有说这件事）当她无法再容忍另一个孩子的时候，她知道自己与那个孩子的死密不可分），终于醒来了……

镜头首先向观众展示了被告丹尼尔的陈述，但当丹尼尔在法庭上指控前妻犯罪时，小编并没有感到困惑。因为这个男人一直回避一件事，那就是如果他的前妻真的是这么十恶不赦的人，为什么在他的前妻上诉了多达23次之后，法院却限制了他的活动呢？

果然，丹尼尔前妻的说法推翻了丹尼尔的说法。丹尼尔指责妻子的恶行，实际上是他的罪行。在他的指控中，其实他才是施暴者，他其实是吸毒者，他其实才是被动者……

他的情感表达只不过是一个妄想的虚假故事。

为了儿子丹尼尔越狱，女主角竭尽全力。为了儿子，她将无辜受害人儿媳推入深渊，甚至倾尽所有，只为以更贵的价格聘请更好的律师，并拿到了关键证据——精液DNA样本，让儿媳妇败诉了。为了儿子，她一次又一次地花钱。她不惜卖掉房产，攒下生活费来满足儿子的需要，开公司、开摩托车店、买毒品……

她爱儿子爱得眼睛都瞎了，难道她不知道儿子的真面目吗？不，她知道，她清楚地知道，就像电影里的心理学家说的，当面对自己不想面对的事情时，逃避是人的本能，这种本能甚至会让女人欺骗自己。说她没怀孕，肚子还没长大，更何况还不肯承认儿子的真面目？

最后的结局是好的，但讽刺的是，当女主最终得知死去的孩子是她的孙子，是她儿子强奸别人后的孩子时，她间接导致了孩子的死亡（来自她在法庭上否认的时候）她没有说这个房子不能容纳另一个孩子，她知道她与那个孩子的死密不可分），最后醒来……所以她做出了唯一正确的选择。

母爱是如此伟大，它可以让一个善良的女人在知道儿子的暴行后，带走唯一违背良心的证据；离开，不在乎过低档生活，选择卖掉房子，聘请律师。

但同样的，母爱是那么自私，可以让一个女人为了自己的孩子做出伤害别人的事情，哪怕她明知如此，良心不安，只是为了让自己的孩子过得更好。庆幸的是，女主人最终没有出差错。同为母亲的女佣的行为让她意识到，一味地把好东西给孩子并不是最好的选择。如果你作为母亲不能很好地教育你的孩子，那么你就要做好让孩子承担自己行为后果的准备。只有现实才能教会孩子做人的道理。