捉迷藏蓝光

我是因为范宁才看这部电影的。说实话，我第一眼（从情感上）不太喜欢这个孩子，因为我感到紧张。但这一定不影响我对她演技的钦佩。据说，她出演这部电影时只有六岁。想想我自己，6岁的时候还在玩跳棋（跳棋盒子上签的是这样的：**6岁），好像来这里留个纪念。天壤之别。我简单说一下剧情吧。心理医生的父亲，因为占有欲极强，杀死了出轨红星的母亲，并冒充母亲自杀。他开始在心理上暗示忘记一切，而这一切都被女儿看到了。电影中，父亲的心理暗示让他认为女儿患有精神病，于是父亲带着女儿离家去乡下。在此期间，女儿有了他唯一的朋友查理，并在查理的怂恿下做出了一系列恐怖的事情……原来，爸爸就是查理。我把自己搞砸了。总之，爸爸人格分裂，大卫+查理=爸爸。起初，两个人格分裂并没有交集。朋友，以及约会的目的是为了“让爸爸生气”，使得大卫和查理之间的矛盾日益激烈。大卫想要找出那个毁掉他和他女儿生活的恶魔查理。最后，在存放物品的房间里，爸爸=大卫发现平常的“日记”竟然是一片空白，我才恍然大悟，当我写日记的时候，竟然是另一个人格——查理活跃了……我就不多说了，看完就知道了。还是不能先看和电影相关的东西，不然就跟没看过一样。这就像做一道数学题。看完回答过程，你还是不知道该怎么做。捉迷藏有点像搏击俱乐部。查理的出现，很容易让人认同是女儿的幻想，尤其是当父亲询问女儿时，女儿总是说“查理躲起来了，或者他刚刚离开了”，这让人不得不相信这是女儿的幻想。女儿人格分裂。然而现在，它只是忽略了作为父亲也有这样的可能性。范宁的眼神空洞、迷茫、紧张、紧张，让人摸不着头脑，让人分不清她到底是“魔鬼查理”，还是那个整天生活在“魔鬼查理和慈祥父亲”之间的可怜女孩。女儿。影片的结局并不那么令人舒服。女儿和善良的女医生过上了新的生活。一切都应该好起来了，可是女孩还在画画，画里的小女孩却长出了两个脑袋……这意味着什么？她的未来？算了，对于我们解释不了的问题，只能说“悬疑片总是这样”。这部电影还有一个相当令人困惑的因素，那就是这部电影完全是从父亲的角度出发的。从这个人格分裂的人的角度来看，我们自然而然地将一切视为“分裂”，哈哈！我突然想起《美丽心灵》里的约翰·纳什，一开始我也完全蒙蔽了……太搞笑了。其实还是有一些暗示的，比如我女儿画的图，她和她的好朋友查理在一起，但是请注意，很多图都是大人牵着孩子的手，而这个大人就是查理的父亲！还有，当女医生问她为什么不向父亲解释查理时，女儿说：没用，父亲自己也控制不了（类似的话）。这些地方都是提示。不得不说，这个父亲真是分裂啊！大卫的父亲因为病态的占有欲而残酷地杀害了他的妻子。查理的父亲为了惩罚自己——大卫的父亲，利用女儿做了一系列更加残忍的事情。在给朋友的女医生看病时，查理的父亲说“哦？是啊，我以为只有我一个。”——查理的父亲仍然是一个病态的占有欲患者。所以，正是病态的占有欲造成了所有的悲剧。出来吧，出来吧，无论你是谁。这个世界很奇妙，但心理学家容易患精神疾病，教育工作者的孩子经常学业失败。