珍妮热线1080P

《我们不想回到那个时候》——恰如其分地刻画了一群闪耀着温柔、轻松光芒的普通女性，对堕胎自由问题做出了及时的表态。

作为一部在2022年圣丹斯电影节首映并获得2022年柏林电影节金熊奖最佳影片提名的女权主义电影，《珍妮热线》（CallJane）选择呈现关于非法堕胎和20世纪60年代和1970年代美国发生的妇女组织事件被改编并搬上银幕。

《珍妮热线》由菲丽丝·奈吉（菲利斯·纳吉饰）执导，他也是更熟悉的电影《卡罗尔》的编剧。自2015年《卡罗尔》发布以来，网络时代的世界发生了巨大的变化。与此同时，我们可以看到许多优秀的女权电影纷纷在各大电影节上大放异彩。回顾近年来的女权电影，女性堕胎题材正在成为“突出话题”，比如2020年和2021年获得重要奖项的《从不，很少，有时，总是》和《正发生》，以及今年的《珍妮热线》。这些电影重新审视与堕胎相关的创伤，或试图引起人们对堕胎疼痛的关注。

有些人可能下意识地认为，在医疗技术和医疗条件先进的今天，堕胎至少在很多领域已经不再是问题，但在宗教、政治、经济因素的综合影响下，事实并非如此。可以说，以电影的形式重振堕胎自由和保护相关权益的理念，在当今的美国乃至世界环境下都具有重要的现实意义。

班克斯饰演的乔伊是一位拥有幸福家庭的女人。当她怀上第二个孩子时，医生告诉她，她将面临充血性心力衰竭的风险。疾病可能会危及生命。然而，以男性为主的医院委员会拒绝对乔伊进行堕胎，因为医院在疾病影响孕妇生命和健康的前提下，保守地在保护孕妇的生命和健康和保护胎儿的生命和利益之间做出了选择。怀孕并不是什么大概率事件。后者。

无奈，Joy找到了JaneCollective，一个为女性堕胎服务的“地下组织”（今年圣丹斯电影节还有另一部关于这个组织的纪录片：《无名姐妹》（TheJanes）），在这里她意识到Jenny不是一个人，而是一群帮助妇女堕胎的女性，标题《珍妮热线》指的是这些热心的名为“Jenny”的女性收到的求助电话。成功堕胎后，乔伊逐渐融入组织，她也成为了“珍妮”。

影片的女性气质还表现在对该组织领导人弗吉尼亚（西格妮·韦弗饰）的刻画上，她是一位坚强而温柔的女性，梦想有一天所有女性都可以自由堕胎，无论她们的经济状况如何。乔伊受到弗吉尼亚的启发，选择加入该组织，为困难女性提供服务，甚至向“假”医生学习堕胎知识，给其他女性做手术，以降低手术成本。

可以推断，在当时严格的规定和限制下，Joey和Virginia所属的组织冒着被监禁的风险，帮助因各种原因想要堕胎的女性。这群女工的困难和心理压力可想而知。但《珍妮热线》削弱了困难和冲突的表现。我们想象中的强烈戏剧冲突在电影中并没有发生。家庭平衡问题摆在女性面前，促使女性对自身定位进行反思。

《珍妮热线》反高潮的叙事方式，其实让电影隐藏了更多的力量，给人更多的想象空间。事实上，电影中看似稳定实则危险的局势，正如美国目前的情况一样。

虽然堕胎自由的一般原则早已在1973年的“罗伊诉韦德案”（Roev.Wade）中确立，但反堕胎的声音和行为却并未停止。1976年，美国国会通过了《海德修正案》（HydeAmendment），停止了联邦资金对堕胎手术的医疗补贴，有效限制了一大批人的堕胎选择，贫困妇女不得不选择自己进行手术。不科学的方法如下楼梯尝试终止妊娠；1992年，“凯西诉计划生育协会”（Caseyv.PlannedParenthood）宣布对“罗伊案”确立的堕胎自由原则进行修订和限制；2018年，密西西比州通过了一项州法律，规定怀孕15周后的大多数堕胎都是“非法”的，即使是因强奸和乱伦造成的怀孕也是如此；《心跳法》禁止怀孕六周后（胎儿出现心跳时）堕胎。

目前，与上述密西西比州立法相关的“多布斯诉杰克逊妇女健康组织”（Dobbsv.JacksonWomen'sHealthOrganization）一案正处于最高法院审理阶段。当天最高法院的第一次辩论已经过去，审判结果预计将在今年内公布。值得注意的是，此案很可能推翻已有近50年历史的“罗伊案”和“凯西案”所确立的原则，因为现在最高法院的九名大法官中，有六名是保守派，三名是保守派包括前总统特朗普在任期间任命的三名大法官，而保守派一直反对并限制堕胎。

值得一提的是，特朗普之所以能够在任期结束前迅速任命一位保守派大法官，是因为另一位前自由派大法官金大法官露丝·巴德·金斯伯格的去世。金斯伯格为女性平权做出了持续的努力，为女性赢得了很多权利。金斯伯格曾将生育选择权与更广泛的妇女权利联系起来，认为“罗伊案”的判决并没有突出体现妇女应该掌握自己的命运和社会地位的理念。一些法官认为，“凯西”没有密切关注无法克服州立法规定的堕胎限制的妇女的困境。

如今，如果“多布斯案”最终由代表密西西比州卫生部的多布斯获胜，对女性堕胎的限制很可能会回到50年前的情况。也许在某个时刻或某个地方，存在着一个隐藏的危机，明天可能就没有一家诊所可以公开进行堕胎了。这并非危言耸听。事实上，近年来危机已逐渐成为明显的现实。

，以温柔轻松的方式恰如其分地描绘了一群平凡却又闪耀的女性，并对堕胎自由问题做出了及时的表态。导演菲利斯曾在接受采访时表示，这部电影的剧本没有遵循处理女性和堕胎问题的通常方式，即人们倾向于表现女性的痛苦，她看到了更多女性共同努力解决问题的信念，这这就是吸引她执导这部电影的原因。

《珍妮热线》没有暴露太多过往的痛苦和困境，而是选择以美好的方式书写女性团结的宣言，展现女性的互助。这也是继续呼吁堕胎权的一种更有希望的方式，正如导演所说：“没有他们，我就不会拥有我一生所享受的自由。”与《从不，很少，有时，总是》和《正发生》对女性角色堕胎故事的描绘相比，《珍妮热线》取材于真实事件，回忆政治动荡的1960年代具有更宏大的意义，也让这部电影敲响了警钟。以一种看似不起眼但强大的方式。

《珍妮热线》的结局对于所有女人来说都是幸福的，也是平和的、美好的、充满希望的。“珍妮一家”把寻求堕胎帮助的卡片放在壁炉里烧掉，因为卡片中的问题将随着“罗伊诉韦德案”的成功解决。然而，在当今复杂的政治社会环境下，堕胎自由在司法裁决和正在进行的政治博弈中将走向何方，与之相关的妇女权利将受到怎样的影响……“经历过那个时代——相信我，我们不会”我不想回到那个时代，”女演员西格妮·韦弗说道。

作者：长颈鹿

©《珍妮热线》（CallJane，2022）中国大陆独家版权人